Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 марта 2014 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Барталевич А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Хоршинжабэ А.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец ОАО «БИНБАНК» просит взыскать с ответчика Хоршинжабэ А.К. задолженность в сумме 100 249,41 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 78 538,50 рублей, просроченные проценты в сумме 21 710,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204,99 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Хоршинжабэ А.К. был заключен кредитный договор№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 80000 рублей под 26 % годовых на срок 36 месяцев. При этом заемщик обязался вернуть кредит путем ежемесячного погашения 06 числа каждого месяца в размере 3223,25 рубля.
Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик, со своей стороны, принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 100249,41 рублей. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Хоршинжабэ А.К. в суд не явился, хотя судом предпринимались меры по извещению ответчика о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Хоршинжабэ А.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 80 000 рублей под 26 % годовых на срок 36 месяцев. При этом заемщик обязался вернуть кредит путем ежемесячного погашения 06 числа каждого месяца в размере 3223,25 рубля.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. № кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном Условиями.
Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Хоршинжабэ А.К. исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100249 рублей 41 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 78538 рублей 50 копеек, просроченные проценты в сумме 21710 рублей 91 копейка.
Представленный расчет ссудной задолженности судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Хоршинжабэ А.К. возникает обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.
Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, графиком погашения кредита, выпиской по лицевому счету, расчетами задолженности.
Таким образом, с ответчика Хоршинжабэ А.К. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 100249 рублей 41 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 78538 рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере 21710 рублей 91 копейка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3204 рубля 99 копеек.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Хоршинжабэ А.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Хоршинжабэ А.К. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 100249 рублей 50 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 78538 рублей 50 копеек, просроченные проценты в сумме 21710 рублей 91копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3204 рубля 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Дандарова