Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-45/2017 от 01.06.2017

29.07.2017 вступило в законную силу

Материал № 4-210/2017 (№4/8-45/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                        12 июля 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Цайгер А.В.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Бирюковой К.С.,

защитника – адвоката Антроповой К.С.,

осужденного Смирнова Д.В.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» К.О.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22 июля 2016 года, в отношении

Смирнова Д.В., **.***.**** года рождения, уроженца города *** *** области, гражданина ***, военнообязанного, со *** образованием, неженатого, не учащегося и не работающего, зарегистрированного в городе *** по ул. ***, **-**, проживающего по ул. ***, **-**, ранее не судимого, осужденного: 1) 30 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ; 2) 22 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи от 30 октября 2016 года к 300 часам обязательных работ (20 июня 2017 года постановлением мирового судьи обязательные работы заменены лишением свободы),

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2016 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Смирнов Д.В. признан виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание Смирнову Д.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением в период испытательного срока обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы, трудоустроиться в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу; пройти консультацию врача-*** в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти курс лечения.

02 августа 2016 года приговор вступил в законную силу и 09 августа 2016 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию Дзержинского района города Нижний Тагил.

01 июня 2017 года заместитель начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицин О.В. обратился в суд с представлением об отмене Смирнову Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, установленного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22 июля 2016 года, в связи систематическим нарушением общественного порядка, а именно: после разъяснения Смирнову Д.В. в инспекции условий и порядка отбытия наказания и продления ему дважды испытательного срока в связи с нарушением возложенных судом обязанностей, а также привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка, Смирнов Д.В. вновь дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка 28 февраля и 26 марта 2017 года с назначением наказания в виде административного штрафа, в связи с чем 23 мая 2017 года Смирнову Д.В. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Бирюкова К.Р. подтвердила изложенные в представлении факты, поддержала представление об отмене Смирнову Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, поскольку осужденному уже дважды продлялся испытательный срок, в том числе и за привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако должных выводов он для себя не сделал, продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, в связи с чем настаивала на удовлетворении представления.

             Осужденный Смирнов Д.В. подтвердил изложенные в представлении факты, не отрицал привлечение его к административной ответственности за нарушение общественного порядка 28 февраля и 26 марта 2017 года, указав о своей причастности к совершению данных правонарушений, при этом просил предоставить шанс на исправление.

Защитник осужденного – адвокат Антропова К.С. полагала необходимым отказать инспекции в удовлетворении представления, поскольку нарушений возложенных судом обязанностей Смирнов с 2017 года не допускает, не отрицает вину в совершении административных правонарушений, вопрос об отмене ему условного осуждения ставится перед судом впервые, в связи с чем полагает возможным предоставить осужденному шанс на исправление.

Выслушав представителя инспекции, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, 18 августа 2016 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, Смирнов Д.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, дал подписку, о том, что обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Также Смирнов Д.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований либо нарушении общественного порядка ему может быть, в том числе, отменено условное осуждение (подписка на л.д. 11, памятка условно осужденному на л.д. 12, справка о первоначальной беседе на л.д. 13).

09 ноября 2016 года постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Смирнову Д.В. продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц в связи с нарушением возложенных на него обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день и пройти консультацию врача-*** в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу. (л.д. 14-15)

18 ноября 2016 года постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Смирнову Д.В. вновь продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершенного 25 сентября 2016 года, а также в связи с нарушением возложенных на него обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы, трудоустроиться в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу; пройти консультацию врача-*** в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу. (л.д. 16-18)

Также судом установлено, что Смирнов Д.В. 28 февраля 2017 года, находясь в общественном месте – у дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил – распивал алкогольную продукцию, и 26 марта 2017 года находился в общественном месте – на улице у дома № ** по пр. *** в городе Нижний Тагил в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении серии ** и ** № ** по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 21, 23).

Постановлениями должностных лиц отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 28 февраля и 30 марта 2017 года Смирнов Д.В. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание за каждое правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 рублей (копия на л.д. 22, 24).

При этом, как следует из представленных процессуальных документов, с выявленными нарушениями Смирнов Д.В. был согласен, о чем собственноручно сделал записи в протоколах об административных правонарушениях.

23 мая 2017 года в ходе беседы с инспектором Смирнов Д.В. факт своей причастности к нарушению общественного порядка 28 февраля и 26 марта 2017 года не отрицал (л.д. 25), также не отрицал данный факт и в судебном заседании.

Таким образом судом установлено, что осужденный Смирнов Д.В. в период испытательного срока условного осуждения по приговору суда допустил систематическое нарушение общественного порядка, в связи с чем оказанного ему судом доверия не оправдал, на путь исправления не встал.

На освоении изложенного суд полагает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и считает необходимым отменить Смирнову Д.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 22 июля 2016 года. С учетом того обстоятельства, что Смирнов Д.В. совершил ряд корыстных преступлений средней и небольшой тяжести, ранее не судим и не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.

С учетом того обстоятельства, что в настоящее время Смирнову Д.В. заменено наказание в виде обязательных работ лишением свободы и он отбывает наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым с целью исполнения наказания в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ заключить осужденного под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» К.О.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22 июля 2016 года, в отношении Смирнова Д.В. - удовлетворить.

Отменить Смирнову Д.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Дзержинского районного суда Свердловской области от 22 июля 2016 года, в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора и настоящего постановления заключить Смирнова Д.В. под стражу, направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75.1 и ст.76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 12 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение          10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

    Судья: