Мотивированное решение по делу № 02-6039/2023 от 19.04.2023

УИД 77RS0012-02-2023-009240-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года  город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6039/23 по иску ПАО Сбербанк в лице Московский банк ПАО «Сбербанк» к ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г. о взыскании задолженностипо кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице Московский банк ПАО «Сбербанк» обратились в суд с исковым заявлением к ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г. о взыскании задолженностипо кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк на основании заключенного 05 апреля 2022 года кредитного договора № … выдало кредит ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г.  в сумме 1 000 000 руб., под 29,0% годовых сроком на 36 месяца с даты фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщик денежные средства в сумме 1 000 000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. В течение срока действия договор ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство Князевой С.Г. в соответствии с договором поручительства № …. По состоянию на 06 марта 2023 года задолженность ответчиков составляет 999 240 руб. 18 коп. из которых: просроченный основной долг 933 427 руб. 73 коп., просроченные проценты 65 812 руб. 45 коп. С учетом изложенного взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 999 240 руб. 18 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 13 192 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ИП Горбатенко Ш.М., Князева С.Г. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, позицию по заявленным требованиям не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами гражданского дела установлено, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк на основании заключенного 05 апреля 2022 года кредитного договора № … выдало кредит ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г.  в сумме 1 000 000 руб., под 29,0% годовых сроком на 36 месяца с даты фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщик денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщик денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В течение срока действия договор ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство Князевой С.Г. в соответствии с договором поручительства № ….

06 марта 2023 года задолженность ответчиков составляет 999 240 руб. 18 коп. из которых: просроченный основной долг 933 427 руб. 73 коп., просроченные проценты 65 812 руб. 45 коп.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора № … от 05 апреля 2022 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 192 руб. 40 коп.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Московский банк ПАО «Сбербанк» к ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № … от 05 апреля 2022 года в размере 999 240 руб. 18 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 13 192 руб. 40  коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья    Г.А. Матлина

УИД 77RS0012-02-2023-009240-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года  город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6039/23 по иску ПАО Сбербанк в лице Московский банк ПАО «Сбербанк» к ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г. о взыскании задолженностипо кредитному договору,

руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Московский банк ПАО «Сбербанк» к ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ИП Горбатенко Ш.М., Князевой С.Г. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № … от 05 апреля 2022 года в размере 999 240 руб. 18 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 13 192 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья    Г.А. Матлина