Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2021 (2-1452/2020;) ~ М-1593/2020 от 02.12.2020

Гр. дело № 2-218/084-2021

46RS0011-01-2020-002146-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года         город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе земельного участка, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности <адрес> кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.09.2020г., а <адрес>, имеющая кадастровый № – по тому же адресу – принадлежит на праве собственности ФИО2, что, также, следует из названной выше выписки. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 46:11:21001:5, который, полагает возможным разделить, согласно, принципу равенства долей каждого участника общей долевой собственности. Ссылаясь на нормы ст.ст.10.5 ЗК РФ, 10.9 ЗК РФ, ст.ст.247, 252 ГК РФ, просит произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделив ей в собственность земельный участок площадью 610 кв.м., а в собственность ФИО2 – земельный участок площадью 590 кв.м., в соответствии со схемой, подготовленной кадастровым инженером ООО «Русские просторы» ФИО4 Также, просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Суд, проверив материала дела, приходит к следующему.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, неявку сторон по вторичному вызову в судебное заседание, по которому не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе земельного участка, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░    (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░