Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2014 ~ М-2163/2014 от 01.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

с участием прокурора Пригородного района Свердловской области ФИО3,

представителя ответчика - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1746/2014 по иску Прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Горноуральского городского округа о возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на автомобильные дороги местного значения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Горноуральского городского округа о возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на автомобильные дороги местного значения.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Пригородного района, установлено, что на территории Горноуральского городского округа имеются автомобильные дороги общего пользования местного значения государственная регистрация права собственности, на которые не оформлена. Согласно п.5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на автомобильные дороги федерального значения, автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения, автомобильные дороги местного значения и частные автомобильные дороги. Автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа. Постановлением администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Горноуральского городского округа. Всего в перечне числится 541 автомобильная дорога общего пользования местного значения. Общая протяженность автомобильных дорог местного значения составляет 728,55 км. В силу статей 2, 4 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним- юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделок с им в соответствии со статьями 130,131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Проверкой установлено, что в Горноуральском городском округе государственная регистрация права собственности оформлена только на <...> автомобильных дорог общего пользования протяженностью <...> км. На остальные автомобильные дороги право собственности не оформлено, в том числе на автомобильные дороги: а/дорога <адрес>- (<...>); <адрес>»-<адрес> (<...>); подъезд к <адрес> (<...>); <адрес><...>); <адрес>» (<...>); подъезд к <адрес> (<...>); <адрес>» <...>); подъезд к <адрес> <адрес> <...>). Просят обязать администрацию Горноуральского городского округа зарегистрировать право собственности на вышеуказанные автомобильные дороги общего пользования местного значения.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования и просил обязать администрацию Горноуральского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения: <адрес> протяженностью <...> км; <адрес> протяженность <...> км; <адрес> протяженностью <...> км; <адрес> протяженностью <...> км; <адрес> протяженностью <...> км, <адрес> протяженностью <...> км.

Представитель ответчика администрации Горноуральского городского округа в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на автомобильные дороги местного значения в срок до ДД.ММ.ГГГГ., признал.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

После исследования письменных материалов дела, а именно: постановлениея Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Горноуральского городского округа»; постановлениея Администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. «О внесении изменений в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Горноуральсткого городского округа, утвержденный постановлением администрации Горонуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. ответа ММУ МВД России «Нижнетагильское», устава Горноуральского городского округа, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Предложенный прокурором срок для проведения мероприятия по устранению выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. следует считать разумным.

Последующее изменение срока исполнения решения суда возможно по определению суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной, сумма государственной пошлины взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 192-198, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области удовлетворить.

Обязать администрацию Горноуральского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения: а/дорога «Подъезд к поселку Вилюй от поселка Новоасбест», протяженностью <...> км; <адрес> протяженностью <...> км; <адрес> протяженностью <...> км; <адрес> протяженность <...> км; <адрес> протяженностью <...> км; <адрес>», протяженностью <...> км; подъезд к <адрес>) протяженностью <...> км.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья-                                                                        Т.А. Орлова

2-2268/2014 ~ М-2163/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пригородного района г.Н.Тагил
Ответчики
Администрация ГГО
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Орлова Т.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2017Дело оформлено
06.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее