Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2015 ~ М-642/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-2055/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василисиной Ольги Викторовны к Бахтиной ФИО15 о снятии земельных участков с кадастрового учета и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Василисина О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с т требованиями к Бахтиной О.А. о снятии с государственного кадастрового учета сведений о земельном участке с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес> и о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> При уточнении местоположения данного участка, установлено наложение на принадлежащий ей земельный участок земельного участка с кадастровым номером и участка с кадастровым номером Сведений о собственнике участков не имеется, однако установлено, что заказчиком проведения кадастровых работ является Бахтина О.А. С 2014 года - с момента приобретения земельного участка владельцы земельных участков № претензий к истце не предъявляли.

В судебное заседание истица Василисина О.В. не явилась; будучи надлежаще извещенной о дате и месте слушания дела, доверила представление своих интересов Хаустовой С.И., которая требования иска поддержала в обоснование их привела доводы, аналогичные вышеизложенному.

Ответчица Бахина О.А., заблаговременно и надлежаще извещаемая судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истицы, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – администрации Емельяновского района Сорока А.В. в судебном заседании против иска Василисиной О.В. не возражала, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – СНТ «Ветеран-9» Леконцев в судебном заседании пояснил, что в СНТ «Ветеран-9» всего существует земельных участков. Каким образом в товариществе появились спорные земельные участки с номерами , неизвестно. Кто ставил данные участки на кадастровый учет, неизвестно. Участком ранее постоянно владела и пользовалась Фадеева Т.С., после продажи участка им пользуется с 2014 года Василисина О.В.

Третьи лица - Антипин Н.В., Соколов А.В. и Сапожникова Н.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, действия, нарушающие права на земельный участок, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона о кадастре постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Как установлено судом, истица Василисина О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности истицы на указанный объект недвижимого имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.03.2014 года и возникло на основании договора купли-продажи, заключенного 27.02.2014 года между Фадеевой Т.С., в собственности которой указанный     участок находился с 14.09.2011 года и Василисиной О.В.

Согласно свидетельства и кадастрового паспорта, площадь участка составляет 800 кв.м.; сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 13.04.2006 года, при этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Между тем, как следует из пояснений представителя истицы и представителя СНТ «Ветеран-9», границы данного участка были сформированы в начале 2000-х годов, на местности обозначены заборами и межой.

Из представленного суду плана границ участка <адрес> подготовленного ООО «ЭКА», следует, что на земельный участок с кадастровым номером налагаются земельный участок с кадастровым номером и участок с кадастровым номером .

Из представленных суду копий кадастровых дел на данные объекты видно, что указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет в ноябре 2011 года; при этом из кадастровых дел следует, что при проведении межевых работ и постановке участков на кадастровый учет границы их с владельцами смежных земельных участков, а также с СНТ «Ветеран-9» не согласовывались.

По сообщению Емельяновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю сведений о наличии зарегистрированных прав на земельные участки с кадастровым номером и с кадастровым номером в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Из пояснений представителя СНТ «Ветеран-9», территория товарищества разделена на земельных участков. Данное обстоятельство подтверждается списком садоводов, в котором сведений об участках № не имеется.

Ответчик не предоставил суду каких-либо доказательств, подтверждающих его право на вышеуказанные земельные участки.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

На основании ч. 1 ст. 16 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

По смыслу данных статей основанием для проведения кадастрового учета являются:

- постановка на учет объекта недвижимости - она осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости;

- снятие с учета объекта недвижимости - причина состоит в прекращении его существования;

- изменение уникальных характеристик объекта недвижимости - перечень их приведен в п. 1 ст. 7 комментируемого Закона;

- изменение ряда дополнительных сведений об объекте недвижимости.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и в силу приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером были неправомерно сформированы за счет земельного участка, принадлежащего истице; снятие данных земельных участков с кадастрового учета во внесудебном порядке невозможно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы и считает необходимым вынести решение о снятии земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером с кадастрового учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василисиной ФИО16 к Бахтиной ФИО17 удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и исключить о нем сведения из государственного кадастра недвижимости.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и исключить о нем сведения из государственного кадастра недвижимости.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись

КОРПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2055/2015 ~ М-642/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василисина Ольга Викторовна
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
ФБУ "Кадастровая палата"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2015Предварительное судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.09.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее