Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4129/2015 ~ М-2992/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-4129/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года город Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Пинигиной Л.Ю. Пинигину М.Ю., Ермолаеву В.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Пинигиной Л.Ю., Пинигина М.Ю., Ермолаева В.М. задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что собственником квартиры <адрес> является Пинигина Л.Ю. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве члена семьи Пинигин М.Ю. и Ермолаев В.М. Для управления многоквартирным домом по адресу <адрес> выбрана управляющая компания ООО «УК-Комфортбытсервис». Между ООО «УК-Комфортбытсервис» и собственниками указанного выше многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом. Ответчики Пинигина Л.Ю., Пинигин М.Ю. и Ермолаев В.М. вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>

ООО «УК-Комфортбытсервис» просит взыскать в солидарном порядке с Пинигиной Л.Ю., Пинигина М.Ю., Ермолаева В.М. сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Земкина Е.М. (доверенность от 30 декабря 2014 года № 18) в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Пинигина Л.Ю., Пинигин М.Ю. и Ермолаев В.М. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 3 ст.31 ЖК РФ также установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УК-Комфортбытсервис».

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что собственником квартире <адрес> является Пинигина Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в данной квартире на регистрационном учете не состоит. В указанной квартире состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Ермолаев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанной квартире был зарегистрирован и проживал: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Пинигин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Факт того, что Пинигина Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником данной квартиры также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленные истцом финансово-лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о том, что в квартире <адрес> плата за жилье и коммунальные услуги начислялись, однако ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполняли, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, а также пеня в сумме <данные изъяты>

Данный расчет общей суммы задолженности является правильным, составлен истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005г. и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета они не представили. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено.

Между тем, рассматривая заявленные истцом требования, а также с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков Пинигиной Л.Ю. и Пинигина М.Ю. в солидарном порядке задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с одного ответчика – собственника квартиры Пинигиной Л.Ю., поскольку Пинигин М.Ю. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и собственником квартиры не является, а за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Пинигиной Л.Ю. как собственницы квартиры и Ермолаева В.М., имевшего регистрацию в квартире в данный период.

Проверяя расчет иска суд установил, что задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет: по квартире <данные изъяты>, сумма пени за этот период составляет <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, которые надлежит взыскать с ответчиков Пинигиной Л.Ю. и Пинигина М.Ю в солидарном порядке.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по квартире <данные изъяты>, а сумма пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, которые надлежит взыскать с ответчика Пинигиной Л.Ю.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по квартире <данные изъяты>, а сумма пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, которые надлежит взыскать с ответчиков Пинигиной Л.Ю. и Ермолаева В.М. в солидарном порядке.

Жилищно-коммунальные услуги ответчиками потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное же предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с Пинигиной Л.Ю. составляет <данные изъяты>, с Пинигина М.Ю. – <данные изъяты>, с Ермолаева В.М. – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Пинигиной Л.Ю., Пинигину М.Ю., Ермолаеву В.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пинигиной Л.Ю., Пинигина М.Ю. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать Пинигиной Л.Ю. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Пинигиной Л.Ю., Ермолаева В.М. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Ермолаева В.М. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>50 коп.

Взыскать с Пинигина М.Ю. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Непомнящий