Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4054/2016 ~ М-4168/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-4054/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (АО «АБ «РОССИЯ») в лице представителя Барановой Е. В., действующей по доверенности №2Д-437 от 29 сентября 2016 года,

ответчика Ермакова С. В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (АО «АБ «РОССИЯ») к Ермакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Ермакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором №КР0212688/12 от 15 февраля 2012 года Открытым акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Операционного офиса № 1 в г. Саранске Пензенского филиала АБ «РОССИЯ» Ермакову С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 25 января 2017 года под 17% годовых за пользование кредитом.

Кредит выдавался на потребительские цели без обеспечения.

Согласно п.п. 1.1, 2.5. Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора. Заемщик обязан производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, путем обеспечения наличия на банковском счете Заемщика денежных средств в размере суммы его обязательств путем зачисления на банковский счет, открытый на его имя в Банке. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 4.1, 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита и перечисления процентов Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита и от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и 15 февраля 2012 года перечислил на счет Заемщика сумму кредита в полном размере.

Однако Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита и уплату процентов поступают в Банк с нарушением сроков и сумм.

По состоянию на 12 сентября 2016 года сумма задолженности по кредитному договору №КР0212688/12 от 15 февраля 2012 года составила в размере 94 447 руб. 56 коп., в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту - 53645 руб. 11 коп., сумма просроченной задолженности по кредиту - 35369 руб. 10 коп., сумма задолженности по процентам, начисленным на срочную задолженность, в течении срока, установленного Кредитным договором, в соответствии с п. 3.5 Кредитного договора - 1 438 руб. 50 коп., суммам задолженности по процентам, начисленным на просроченную ссудную задолженность, в соответствии с п. 3.5 Кредитного договора - 688 руб. 14 коп.. сумма пени, начисленным на просроченную ссудную задолженность, в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора - 3 145 руб. 23 коп., сумма пени, начисленным на просроченные проценты, в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора - 161 руб. 48 коп.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком направлялось Требование о погашении просроченной задолженности от 06 мая 2016 года исх. № 206.

Банк предъявил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору от 24 июня 2016 года исх. № 264, которое также не было исполнено в установленный требованием 30-дневный срок и не исполнено до настоящего времени.

В связи с чем, просили суд взыскать досрочно в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Пензенского филиала Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» с ответчика Ермакова С. В. сумму задолженности по кредитному договору №КР0212688/12 от 15 февраля 2012 года по состоянию на 12 сентября 2016 года в размере 94 447 руб. 56 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту - 89014 руб. 21 коп., сумма задолженности по процентам - 2126 руб. 64 коп., сумма пени - 3306 руб. 71 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3033 руб., а всего 97480 руб. 56 коп.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Ермакова С.В. является <адрес> в связи с чем поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» Баранова Е.В. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия, поскольку данный иск принят к производству Ленинского районного суда г. Саранска с нарушением правил подсудности, при этом исходя из следующего.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом родовой подсудности данного спора, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (АО «АБ «РОССИЯ») к Ермакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова