Решение по делу № 2-1472/2014 ~ М-1499/2014 от 17.09.2014

Дело №2-1472- 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года

Судья Губахинского городского суда <адрес> Волнухина И.Н., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО4 ФИО8 к Отелу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: Янчук Г.Л., Янчук М.И., Янчук Л.М., Янчук В.М., Янчук А.М. обратились в суд с иском к ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста: принадлежащая ФИО3: 1/4 доля в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя требование тем, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Л.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132 УК РФ и с него взыскано в возмещение морального вреда: пользу ФИО6 500000 рублей, в пользу ФИО5 500000 рублей, в пользу ФИО7 300000 рублей; в возмещении материального ущерба с него в пользу ФИО6 взыскано 30346 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО12 Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> в целях исполнения иска, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3: 1/4 долю в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> вынесено решение, согласно которого удовлетворены исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО4 Л.М., ФИО4 Г.Л., ФИО4 М.И., ФИО4 В.М., ФИО4 А.М. об обращения взыскания на принадлежащую ФИО3 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-89 путем продажи с публичных торгов специализированными организациями, установив первоначальную продажную стоимость в размере 25847 рублей. Денежные средства от продажи 1/5 доли в праве собственности на квартиру направить на погашение задолженности ФИО4 Л.М. перед ФИО5, ФИО6, ФИО7, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принято к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 Г.Л., ФИО4 М.И., ФИО4 Л.М., ФИО4 В.М., ФИО4 А.М. об освобождении имущества от ареста - 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Еловский 1-й, <адрес>.

Истцы: ФИО4 Л.М., ФИО4 В.М., ФИО4 А.М. в судебное заседание не явились, отбывают наказание в местах лишения свободы, извещены надлежащим образом, выдали доверенности на право представления своих интересов матери ФИО4 Г.Л.

Истец ФИО4 М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Истица ФИО4 Г.Л. и как представитель истцов по доверенности, и ее представитель ФИО13, в судебном заседании на иске настаивают, и пояснили, что жилое помещение по адресу: <адрес> является единственным местом жительства для ФИО4 Л.М., другого жилья он не имеет: в этой квартире он проживал до осуждения, называл этот адрес в качестве своего проживания в материалах уголовного дела, после отбытия наказания кроме этой квартиры ему некуда вселятся.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заедание не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск ФИО4 Л.М. подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132 УК РФ, и с него в возмещение морального вреда взыскано: в пользу ФИО6 500000 рублей, в пользу ФИО5 500000 рублей, в пользу ФИО7 300000 рублей; в возмещении материального ущерба с него в пользу ФИО6 взыскано 30346 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО12 Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> в целях исполнения иска, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3: 1/4 долю в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, Копия постановления для исполнения направлена в Губахинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> вынесено решение, согласно которого удовлетворены исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО4 Л.М., ФИО4 Г.Л., ФИО4 М.И., ФИО4 В.М., ФИО4 А.М. об обращения взыскания на принадлежащую ФИО3 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-89 путем продажи с публичных торгов специализированными организациями, установив первоначальную продажную стоимость в размере 25847 рублей. Денежные средства от продажи 1/5 доли в праве собственности на квартиру направить на погашение задолженности ФИО4 Л.М. перед ФИО5, ФИО6, ФИО7, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принято к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 Г.Л., ФИО4 М.И., ФИО4 Л.М., ФИО4 В.М., ФИО4 А.М. об освобождении имущества от ареста - 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Еловский 1-й, <адрес>. Решение было обжаловано и вступило в законную силу.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что после исполнения решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обращения взыскания по искам в уголовном деле на 1/5 доли ФИО4 Л.М. в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>; оспариваемое жилье является единственным местом для проживания ФИО4 Л.М., поэтому считает, что его требования надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста имущество: 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3.

Снять запрет ФИО3 на распоряжение, принадлежащей ему 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

2-1472/2014 ~ М-1499/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Янчук Галина Леонидовна
Янчук Михаил Иванович
Янчук Александр Михайлович
Янчук Виктор Михайлович
Янчук Леонид Михайлович
Ответчики
ОСП по г. Губахе УФССП по Пермскомй краю
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Волнухина И.Н.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
04.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее