Решение по делу № 2-317/2020 ~ М-280/2020 от 16.07.2020

50RS0043-01-2020-000498-87

Дело №2-317/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Куракова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к Кобзевой ФИО7, Щукиной ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к Кобзевой Ю.А., Щукиной А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 165 320,45 руб., также расходы по уплате госпошлины 2726,54 руб., обосновывая свои требования тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2019 по делу №А41-54939/19 исковые требования ООО «УК Серебряные Пруды» к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о взыскании задолженности по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги в размере 2 001 747,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 009 руб. были удовлетворены в полном объеме. Администрацией городского округа Серебряные Пруды Московской области 18 и 19 ноября 2019 года на счет ООО "УК Серебряные Пруды" были переведены денежные средства по решению Арбитражного суда Московской области в полном объеме. Истец являясь собственником муниципального жилого помещения – квартиры №17, расположенной по адресу: <адрес> имеет право требования взыскания суммы, выплаченной в счет погашения задолженности с нанимателя жилого помещения и не исполняющих обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период 01.06.2016 по сентябрь 2018 года, включительно, в размере 165320,45 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2726,54 руб.

Представитель истца - администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, а также представитель третьего лица – ООО «УК Серебряные Пруды», будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Кобзева Ю.А., Щукина А.О., будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства, возражений по исковым требованиям не представили, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Серебряные Пруды Московской области от 06.07.2020, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит городскому поселению Серебряные Пруды Московской области (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ответчики Кобзева Ю.А., Щукина А.О. (л.д. 12).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2019 с Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области как с собственника жилого помещения в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги в сумме 2 001 747,90 руб., в том числе по квартире в которой зарегистрированы ответчики.

Взыскиваемая истцом задолженность в размере 165 320, 45 руб. по спорной квартире образовалась за период с 01 июня 2016 года по сентябрь 2018 года включительно.

Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере 2 001 747,90 руб. и 33 009 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.11.2019, 19.11.2019 (л.д. 8-10).

Таким образом, у ответчиков перед истцом- наймодателем возникла обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании, в том числе взысканные расходы по уплате госпошлины в размере 2726,54 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 4560,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153,                  155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 320,45 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2726,54 ░░░., ░ ░░░░░ 168 046,99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4560,94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.08.2020