Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2017 (2-4345/2016;) ~ М-3649/2016 от 09.12.2016

Дело № 2- 521/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            06 февраля 2017 года                                                                                                г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего                Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                  Байзан Е.Ю.

с участием прокурора        Гайфулиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаковой Г.М. к Скоробогатову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ.

Минакова Г.М. обратилась к Скоробогатову А.В. с исковыми требованиями о признании не приобретшим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что 07 мая 2009 года по просьбе дочери зарегистрировала в квартире зятя – ответчика Скоробогатова А.В. По месту регистрации ответчик Скоробогатов А.В. ни одного дня не проживал, вещи в квартиру не ввозил, за ЖКУ не оплачивал. С момента постановки на регистрационный учет ответчик Скоробогатов А.В. совместно со своей супругой проживал по иному адресу: <адрес> В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы. Истец является пенсионеркой, вынуждена производить оплату за ЖКУ не только за себя, но и за ответчика. Имеет намерения продать спорную квартиру, но регистрация ответчика ей в этом препятствует.

В судебном заседании истец Минакова Г.М. заявленные     требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Уточнила, что Скоробогатов из заключения присылал доверенность на снятие с регистрационного учета, но в отделе адресно-справочной работы МВД потребовали личного присутствия ответчика.

Ответчик Скоробогатов А.В. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 24), ходатайств не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора о законности заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Из представленного в материалы дела    свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6) установлено, что Минакова Г.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Копией домовой книги для прописки граждан (л.д.8-9) и адресной справкой    от 21.12.2016 г. (л.д.20) подтверждается регистрация    в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Скоробогатова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Согласно представленной доверенности, выданной 09 ноября 2016 года, Скоробогатов А.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, уполномочивает Минакову Г.М. снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обязуясь после освобождения не претендовать на регистрацию в данной квартире (л.д.7).

Таким образом, показаниями истца и материалами дела, установлено, что ответчик Скоробогатов А.В. собственником спорного жилого помещения, а так же членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации никогда не проживал, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорной квартире не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено. Регистрация ответчика в спорной квартире является лишь административным актом, носит формальный характер, в связи с чем, суд     приходит к выводу, что    ответчик    не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Скоробогатова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением,    расположенным по адресу <адрес> и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий