Определение по делу № 2-77/2017 (2-1911/2016;) ~ М-2392/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-77/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2017 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ИП Киселенко Андрея Александровича к Филипову Максиму Васильевичу о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ИП Киселенко А.А. обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Филипову М.В. о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей на сумму 89 247 руб. 34 коп.

В судебные заседания, назначенные на 11 января 2017 года, и 25 января 2017 года, истец Киселенко А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не представив уважительных причин своей неявки.

Ответчик – Филипов М.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░