Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2015 (2-1881/2014;) ~ М-1807/2014 от 19.11.2014

Гражданское дело № 2-91/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 16 января 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Кононовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» к Малютиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель МУП «Очистные сооружения» Селиванов <данные изъяты> действующий на основании доверенности № 03/14 от 09.06.2014 года, просит взыскать с Малютиной <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение), предоставляемых ей по <адрес>, в сумме 66450 руб. 08 коп.,, а также пени за просрочку оплаты в размере 1542 руб. 06 коп., а всего -67992,14 руб.

Требования мотивированы тем, что проживая по указанному адресу, ответчик Малютина <данные изъяты> за период с 1 октября 2010 г. по 31 октября 2014 г. не вносила плату за коммунальные услуги, в связи с чем, и образовалась указанная сумма задолженности.

В судебное заседание представитель истца Селиванов <данные изъяты> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Малютина <данные изъяты> вызывалась в суд посредством направления почтового извещения на указанный истцом адрес, по которому ответчик сохраняет регистрацию, однако оно не было ею получено, и вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с этим признает ответчика надлежаще извещенной о рассмотрении дела, так как, имея регистрацию по указанному истцом адресу (<адрес>), ответчик обязана принимать меры по своевременному получению по данному адресу почтовой корреспонденции.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а также с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Малютина <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, и зарегистрирована по указанному адресу с 12.07.2006 года.

До настоящего времени она проживает в данной квартире, соответственно обязана оплачивать предоставляемые истцом в указанный в иске период коммунальные услуги.

Между тем, как видно из справки МУП «Очистные сооружения», задолженность по внесению платы за коммунальные услуги образовалась из задолженности, переданной от ООО УК «Наш город» (начисление с 01.10.2010 г. по 01.09.2012 г.) в сумме 46844 руб. 36 коп., и задолженности, начисленной МУП «Очистные сооружения» ( с 01.09.2012 г. по 31.10.2014 г.) в сумме 19605 руб.72 коп., и по состоянию на момент обращения с иском, составила 66450 руб. 08 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Следовательно, подлежат взысканию пени, начисленные за период с 01.09.2012 г. по 31.10.2014 г., сумма которых составила 1542 руб.06 коп. Расчет пени произведен правильно, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, со взысканием с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 67992,14 рублей. (66450,08+1542, 06).

Согласно положениям ст. 88, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально части исковых требований.

Так как исковые требования подлежат удовлетворению, а истец при обращении в суд был освобожден от ее уплаты, с ответчика Малютиной <данные изъяты> подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск государственная пошлина, размер которой, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учетом суммы удовлетворенного иска, составит 2239 руб. 77 коп. (67992,14-20000)х3%+800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Очистные сооружения»» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» с Малютиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, 67992 (шестьдесят семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 14 коп.

Взыскать с Малютиной <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск Красноярского края государственную пошлину в размере 2239 руб. (две тысячи двести тридцать девять рублей) 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2015 года