О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДДММГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Бондарева В.Ю. к ООО «Стандарт Групп», Абызову И.Ф., Курганскому Е.А. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости истцу предоставить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьего лица по делу, либо доказательства, подтверждающие вручение данных документов лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий оплату суммы государственной пошлины по делу, размер которой должен быть определен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ исходя из стоимости спорного имущества, что истцом выполнено не было, несмотря на получение истцом данного определения ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению о вручении, в связи с чем, суд полагает указанное исковое заявление подлежащим возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Бондареву В.Ю. исковое заявление к ООО «Стандарт Групп», Абызову И.Ф., Курганскому Е.А. об освобождении имущества от ареста.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.