Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2017 ~ М-1554/2017 от 04.04.2017

№2-2258/18-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» к Романовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» обратилось в суд с иском к Романовой С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению, пени. Управление жилым домом, в котором проживает ответчик, осуществляется управляющей организацией ООО «Управляющая компания Курска». ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Курская ТСК» был заключен договор уступки прав требования (Цессии) №, согласно которому ООО «Курская ТСК» уступило ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» право требования погашения задолженности с должников, сформировавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки права требования между управляющей организацией, ПАО «Квадра»- «Курская Генерация», ООО «Курская ТСК» было подписано соглашение о замене стороны в договоре на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в агентском договоре. Ответчик Романова С.А. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые энергоснабжающей организацией через управляющую организацию в полном объеме. Собственником 1/2 доли этой же квартиры является Сухачев А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ответчицы. За период с августа 2014 г. по октябрь 2016 г. собственниками были потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 45615 руб. 69 коп.. Поскольку услуги оплачены не были, истец просит взыскать с Романовой С.А., как действующей в своих интересах, так и интересах Сухачева А.О., который в вышеуказанный период являлся несовершеннолетним, задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2014 г. по октябрь 2016 г. в размере 45615 руб. 69 коп., пени в размере 5230 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб. 37 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тихомирова Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Романова С.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо Сухачев А.О., привлеченный к участию в ходе рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе вносить плату за коммунальные услуги (ч.1 с.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик Романова С.А. является собственником 1/2 доли <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, собственником 1/2 доли квартиры значится также Сухачев А.О., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии лицевого счета в настоящее время в данной квартире зарегистрированы Романова С.А. – основной квартиросъемщик и сын Сухачев А.О..

Из договоров на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенных между ОАО «Квадра – Генерирующая компания» и «Управляющая компания Курска», и между ООО «Курская ТСК» и «Управляющая компания Курска» видно, что <адрес> обеспечивался тепловой энергией со стороны ресурсоснабжающих компаний.

Учитывая установленные обстоятельства, ответчик, как собственник квартиры, обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению.

Также судом установлено, что ОАО «Квадра – Генерирующая компания» осуществляло поставку тепловой энергии в горячей воде потребителям тепловой энергии муниципального образования. В связи с ликвидацией филиала ОАО «Квадра» - «Курская регенерация», с ДД.ММ.ГГГГ имущество, права и обязательства ОАО «Квадра» - «Курская регенерация» переданы на баланс ОАО «Квадра» - «Южная генерация». ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и ООО «Курская теплосетевая компания» был заключен договор № на совершение последним комплекса необходимых юридических и фактических действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц, образовавшейся у филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» заключило договор уступки прав требования (Цессии) № с ООО «Курская ТСК», согласно которому ООО «Курская ТСК» уступило истцу свои права требования погашения задолженности с должников, сформировавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Управление жилым домом, собственником квартиры в котором является ответчик, в спорный период осуществлялось управляющей организацией «Управляющая компания Курска».

Между ОАО «Квадра – Генерирующая компания» и управляющей организацией заключены договоры № и № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. На основании данных договоров, через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления, в том числе абоненту – собственнику <адрес>.

Кроме того, между ООО «Курская ТСК», ПАО «Квадра» и управляющей организацией были заключены агентские договора на осуществление Агентом (ООО «Курская ТСК» и ПАО «Квадра») сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании п.2.1.2 агентских договоров ООО «Курская ТСК» и ПАО «Квадра» осуществляли начисление ежемесячных платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения и выставляет счета (квитанции) гражданам.

Ответчик Романова С.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего на тот момента сына, получала коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые энергоснабжающей организацией, в полном объеме через управляющую организацию.

Указанные выше обстоятельства подтверждены в суде копиями договоров на снабжение тепловой энергией в горячей воде, копиями агентских договоров.

Согласно представленному расчету за период с августа 2014 г. по октябрь 2016 г. ответчиком были потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 45615 руб. 69 коп., которые до настоящего времени не оплачены.

Актов, свидетельствующих об отключении жилого дома, собственником квартиры в котором является ответчик, от тепловой сети, не имеется.

Расчет начислений, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным. Доказательств обратному ответчик не представил, напротив, в представленном в суд письменном заявлении иск ответчиком признан в полном объеме.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивают кредитору пеню в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

В связи с этим на сумму образовавшейся задолженности подлежит уплате пеня за период с августа 2014 г. по октябрь 2016 г. в размере 5230 руб. 10 коп., расчет которой представлен истцом и соответствует нормам действующего законодательства.

В связи с удовлетворением заявленных требований в силу ст.89 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб. 37 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» удовлетворить.

Взыскать с Романовой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2014 года по октябрь 2016 года в размере 45615 руб. 69 коп., пени в размере 5230 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1725 руб. 37 коп., а всего ко взысканию 52571 (пятьдесят две тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 16 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: