Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-0129/2023 от 31.01.2022

 

Определение об оставлении искового заявления без движения

 

17 декабря 2021года                                                                    адрес

 

 

       Судья Кунцевского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио, Мельниковой И.Б. к Палагину А.А. о признании недействительными (ничтожными) протоколов,  

 

УСТАНОВИЛ:

 

Артемьев А.В., Мельникова И.Б. обратились в Кунцевский районный суд адрес с исковым заявлением к Палагину А.А. о признании недействительными (ничтожными) протоколов.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Вместе с тем право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании п.6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

При этом, оставляя исковое заявление фио, Мельниковой И.Б. к Палагину А.А. о признании недействительными (ничтожными) протоколов без движения, суд исходит из того, что истцами в нарушение ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ не предоставлены доказательства уведомления всех собственников о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания.

В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ, части 1 статьи 128 АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд, принимая указанное определение, учитывает, что в силу ст. 147 ГПК Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК Российской Федерации являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Аналогичные разъяснения содержит пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно которому при выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья учитывает особенности своего положения в состязательном процессе.

Судья обязан уже на стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 136 ГПК РФ  судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В связи с изложенным, суд устанавливает истцу срок для устранения вышеизложенных недостатков до 10.02.2022 года.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь, ст. 131,132, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио, Мельниковой И.Б. к Палагину А.А. о признании недействительными (ничтожными) протоколов оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков до 10.02.2022 года.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья                                                                                               И.С. Самойлова

 

 

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Кунцевский

районный суд

адрес

адрес

адрес

М - 6986/2021

 

 

 

 

 

 

 

Артемьеву А.В.

  адрес, адрес, СНТ «Десна», вблизи               адрес, уч.19

 

 Мельниковой И.Б.

адрес

        

        Кунцевский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 17.12.2021г.

Приложение:

копия определения суда на 1 л.

 

Судья                                                                                         И.С. Самойлова

 

 

 

 

 

 

 

02-0129/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 10.10.2023
Истцы
Артемьев А.В.
Мельникова И.Б.
Ответчики
Палагин А.А.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Самойлова И.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.12.2021
Определение об оставлении заявления без движения
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее