Дело №
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАИИ
11 мая 2016 года <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Ч Г.Р., с участием представителя истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» по доверенности А Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Ж В.И. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и ОДН по ГВС.
установил:
истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к Ж В.И. о взыскании задолженности по оплате за отопление, пени за ГВС и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик в установленные законом сроки не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления, ГВС, предоставляемые ему ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» по доверенности А Д.Ш. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Ж В.И. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Извещения о времени и месте проведения беседы и о времени и месте рассмотрения дела судом, отправленные ответчику, возвращены в суд почтовым отделением без вручения.
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании, в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью, по имеющимся в деле материалам.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Ответчик Ж В.И. в установленные законом сроки не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления, ГВС, пени по ГВС предоставляемые ему ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», в связи с чем, образовалась задолженность в размере 168037 рублей 75 копеек, состоящая из задолженности:
- за отопление в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - начисленные пени за отопление в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - пени за ГВС в размере <данные изъяты> рублей 74 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - за ГВС на ОДН в размере <данные изъяты> рублей 43 копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - пени за ГВС на ОДН в размере <данные изъяты> рублей 03 копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой задолженности за тепловую энергию по лицевому счёту №, по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок к ним № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ж В.И., является собственником жилого помещения трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» направленное в адрес ответчика о необходимости погашения задолженности, ответчик проигнорировал.
В силу ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как усматривается из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Приказом Министерства ЖКХ СК №-О/Д от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды.
Нормативы потребления тепловой энергии на отопление, утверждены Приказом Министерства ЖКХ СК № –О/Д от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами того факта, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены обязательства перед истцом по оплате за предоставленные коммунальные услуги.
В условиях состязательности процесса согласно ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Представленные истцом расчеты, проверены в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательства наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на его обязательств по оплате потребляемых услуг.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ж В.И. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Ж В.И. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и ОДН по ГВС - удовлетворить.
Взыскать с Ж В.И. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» - задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму начисленной пени по отоплению в размере 36683 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ж В.И. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» сумму начисленной пени по ГВС в размере <данные изъяты> рублей 74 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ж В.И. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность по оплате ГВС на ОДН в размере <данные изъяты> рублей 43 копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму начисленной пени за ГВС на ОДН в размере <данные изъяты> рублей 03 копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ж В.И. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Ю. Домоцев