Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2019 от 25.03.2019

                                 Дело № 1-110/2019

УИД 66RS0028-01-2019-000506-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                           09.04.2019

    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий судья Логинов М.Л., при секретаре Помазкиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбитской межрайонной прокуратуры Цепиловой Ю.И., подсудимой Завьяловой А.С., защитника - адвоката Хамидуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Завьяловой Анастасии Сергеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Завьялова А.С. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

    23.10.2014 на основании исполнительного листа № № выданного 14.11.2013 Ирбитским районным судом Свердловской области о взыскании с Завьяловой А.С. алиментов в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу и на содержание несовершеннолетней 1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 23.09.2013 по день совершеннолетия ребенка, путем перечисления на лицевой счет ребенка № №, открытый в Свердловском отделении № 7003 в г. Ирбите Свердловской области, возбуждено исполнительное производство № №

На основании приказа выданного территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району № № от 20.12.2013 «О назначении 2 опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье), 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», несовершеннолетняя передана под опеку 2.

Завьялова А.С., являясь матерью несовершеннолетней 1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, а также о возбуждении 23.10.2014 в отношении неё исполнительного производства, алименты на содержание несовершеннолетней дочери в установленном судом порядке не выплачивает.

В период с 27.06.2017 по 14.11.2018 Завьялова А.С. более двух месяцев без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В указанный период денежные средства не выплачивала, долг по алиментам не погашала, в связи с чем 14.11.2018 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области № № от 14.11.2018, вступившего в законную силу 27.11.2018 Завьялова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые до настоящего времени не исполнены.

В период с 28.11.2018 по 19.02.2019 Завьялова А.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя неоднократно, вновь совершила аналогичное деяние, к выплате алиментов в порядке и размере, указанном в исполнительном документе не приступила. В указанный период, не имея ограничений по состоянию здоровья, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала. В результате неуплаты Завьяловой А.С. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка образовалась задолженность в размере 28 265,40 руб. Общая сумма долга по алиментам составляет 599 098,70 руб.

По ходатайству подсудимой Завьяловой А.С. уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимая Завьялова А.С. пояснила, что обвинение ей понятно и вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила после консультации с адвокатом, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснены и понятны.

    Защитник подсудимой адвокат Хамидулова Т.Н. поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Цепилова Ю.И. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, поскольку для этого соблюдены все условия.

Законный представитель потерпевшего 2. представила письменное заявление с согласием на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд удостоверился, что подсудимая Завьялова А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация адвоката ею получена. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Завьяловой А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

    Завьялова А.С. повторно совершила преступление небольшой тяжести, не наблюдается в наркологическом и психиатрическом кабинете, имеет постоянное место жительства, не имеет отрицательных характеристик и принимает активные действия по восстановлению утраченных документов, не трудоустроена, но отбывает назначенное административное наказание в виде обязательных работ и намерена трудоустроиться, о чем представила суду соответствующие документы. Законный представитель не настаивала на строгом наказании.

Вопреки доводам прокурора и защитника, суд не может признать смягчающим наказание подсудимой то, что она признала вину, поскольку признание вины в данном случае является основанием для рассмотрения дела в особом порядке, что учитывается судом при назначении наказания и определении его размера.

Иных обстоятельств смягчающих наказание сторонами не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из категории совершенного преступления, вида назначаемого наказания, отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, а так же отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64 и 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

    С учетом изложенного, личности подсудимой, её возраста и состояния здоровья, суд считает целесообразным и необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы, предусмотренном ч. 3 ст. 50 УК РФ.

    Положения ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, также учитываются судом при разрешении вопроса о размере назначаемого наказания.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с осужденной не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Завьялову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти дней со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий- (подпись)