Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-42              2013 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша 21 марта 2013 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Харламова Н.Н.

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кандалакша Свильпова Э.Ю.,

подсудимого Долгополова А.В. и его защитника – адвоката Адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Мурманской области Рединой А.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Долгополова А.В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 5.01.2006 № 11-ФЗ, от 27.12.2009 № Э77-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Долгополов А.В. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 5.01.2006 № 11-ФЗ, от 27.12.2009 № Э77-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

Долгополов А.В., являясь лицом, потребляющим психотропное вещество амфетамин, решил незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления приобрести психотропное вещество амфетамин в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное предварительным следствием время, в период времени до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата>, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в крупном размере, приобрёл при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах психотропное вещество, а именно смесь, содержащую в своём составе амфетамин, общей массой не менее 0,897 грамма, то есть психотропное вещество в крупном размере, упакованное в 8 полиэтиленовых свертков, которую стал незаконно хранить при себе.

Долгополов А.В. незаконно храня в кармане одежды без цели сбыта психотропное вещество амфетамин, массой 0,897 грамма при себе, в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> незаконно перевез данное психотропное вещество из <адрес> в <адрес><дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле <адрес> Долгополов А.В. был задержан сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>».

Незаконно хранимое Долгополовым А.В. без цели сбыта психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,897 грамма, то есть психотропное вещество в крупном размере было изъято сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» <дата> в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе личного досмотра Долгополова А.В. проведенного в помещении кабинета <номер> МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года за номером 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» установлено, что масса психотропного вещества «амфетамин», превышающая 0,2 грамма, составляет крупный размер данного психотропного вещества.

Предъявленное Долгополову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия Долгополова А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 5.01.2006 № 11-ФЗ, от 27.12.2009 № Э77-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

С указанным обвинением Долгополов А.В. согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было им добровольно и после консультации с его защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Долгополов А.В. юридически не судим (<номер>); по последнему месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (<номер>); по месту жительства характеризуется отрицательно (<номер>); на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом ххх (<номер>); неоднократно привлекался к административной ответственности (<номер>).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Долгополова А.В. по предъявленному обвинению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше, в т.ч. сведения о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется отрицательно; холост, юридически не судим; состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом ххх, без определенных занятий), условия его жизни, уровень его психического развития, суд, считает возможным исправление Долгополова А.В. наказанием, не связанным с изоляцией его от общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Вещественные доказательства:

- вещество, общей массой 0,8737 грамма, являющегося психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, упакованное в пакет АС <номер>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЭКЦ УМВД РФ по Мурманской области – уничтожить;

- 3 медицинских шприца, целлофановый пакет, стеклянный пузырек, ложку, медицинский шприц, металлическую фигуру, пластиковую бутылку, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- детализацию звонков номера <номер> и детализацию звонков номера <номер> – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Expley», переданный на ответственное хранение Долгополову А.В. – считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон «Nokia», переданный на ответственное хранение С.А. – считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долгополова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 5.01.2006 № 11-ФЗ, от 27.12.2009 № Э77-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Долгополову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, общей массой 0,8737 грамма, являющегося психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, упакованное в пакет АС <номер>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЭКЦ УМВД РФ по Мурманской области – уничтожить;

- 3 медицинских шприца, целлофановый пакет, стеклянный пузырек, ложку, медицинский шприц, металлическую фигуру, пластиковую бутылку, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- детализацию звонков номера <номер> и детализацию звонков номера <номер> – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Expley», переданный на ответственное хранение Долгополову А.В. – считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон «Nokia», переданный на ответственное хранение С.А. – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кандалакшский районный суд в Мурманский областной суд в течение 10-ти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный выше срок также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Харламов Н.Н.

Копия верна. Судья Харламов Н.Н.

Секретарь Мурадян Е.А.