Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9924/2015 ~ М-4780/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-9924/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              27 августа 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) к Б.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Б.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 648206 рублей 79 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9682 рубля 07 копеек мотивируя свои требования тем, что 20.03.2014 г. между Банком АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Б.А.Ю. на основании заявления был заключен кредитный договор № согласно которому Банк обязался представить ответчику для оплаты транспортного средства BMW X3 XDRIVE35I, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый, денежные средства в размере 630000 рублей на срок на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Указанная сумма кредита была перечислена продавцу автотранспортного средства, что подтверждается Выпиской по счету. В целях обеспечения предоставленного кредита, 20.03.2014 года с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № залога приобретаемого имущества (автомобиля), иных мер обеспечения кредита принято не было. Поскольку Б.А.Ю. были нарушены обязательства по исполнению своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с Б.А.Ю. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014 года в размере 648206 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15682 рубля 07 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль BMW X3 XDRIVE35I, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый, в счет погашения задолженности перед АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в размере 648206 рублей 79 копеек по кредитному договору № от 20.03.2014 года.

Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца К., действующая на основании доверенности №360 от 20.08.2014 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Б.А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Б.А.Ю., надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п.3 ст. 334 ГК РФ).Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что 20.03.2014 года между ООО «ПРЕМИУМ-авто» и Б.А.Ю. заключен договор купли-продажи автомобиля BMW X3 XDRIVE35I, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый.

На основании кредитного договора №/КФ-14 от 20.03.2014 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил Б.А.Ю. (Заемщику) кредит на покупку автомобиля АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) на сумму 630000 рублей, сроком до 20.03.2019 года, с уплатой 15,9% годовых.

По заявлению Б.А.Ю.денежные средства в сумме 630000 рублей 20.03.2014 г. перечислены на счет ООО «ПРЕМИУМ-авто» за машину марки BMW X3 XDRIVE35I по договору купли-продажи от 20.03.2014г., что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.03.2014 года согласно п. 2.1 Б.А.Ю. передал истцу в залог приобретенное им транспортное средства №/З-14 – автомобиля BMW X3 XDRIVE35I, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый. Стороны оценили предмет залога в 1100000 рублей.

Согласно истории погашений по договору, заемщиком Б.А.Ю. гашение по кредиту производилось нерегулярно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 648206 рублей 79 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 609117 рублей 49 копеек; проценты на сумму текущего долга – 34320 рублей 28 копеек; неустойка – 4769 рублей 02 копейки.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Б.А.Ю. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 20.03.2014г. по ежемесячному гашению кредита, а также процентов; учитывая, что в настоящий период времени Б.А.Ю. имеет задолженность по данному кредиту в размере 648206 рублей 79 копеек, который обеспечен залоговым имуществом (по договору №); доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Б.А.Ю. задолженность по кредиту № от 20.03.2014 г. на общую сумму 648206 рублей 79 копеек.

Кроме того, учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (Банк) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами; принимая во внимание наличие значительной задолженности, не погашенной Б.А.Ю. Банку до настоящего времени, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль BMW X3 XDRIVE35I, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый, принадлежащий в настоящее время на праве собственности Б.А.Ю. с определением начальной продажной стоимости данного ТС в размере 1100000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Б.А.Ю. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) подлежит возврат государственной пошлины в размере 15682 рубля 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) к Б.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014 г. в размере 648206 рублей 79 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 15682 рублей 07 копеек, а всего 663888 (шестьсот шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль BMW X3 XDRIVE35I, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый, принадлежащий на праве собственности Б.А.Ю., с определением начальной продажной стоимости данного транспортного средства при реализации на торгах в размере 1100000 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева