Дело № 5-1055/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2016 г. г.Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Валиуллина ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Валиуллина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
02.09.2016 года в 18:00 часов Валиуллин ФИО8., находясь в общественном месте – в помещении отделения Сберегательного Банка РФ по адресу: <адрес> выражался там нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам и персоналу банка, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Валиуллин ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения –фактически признал, заверил, что больше правонарушений не совершит.
Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 02.09.2016 г.:
-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Валиуллин ФИО10 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,
-бланком устного сообщения о происшествии в дежурную часть полиции;
-рапортом работника полиции, выявившим правонарушение ФИО3,
-письменными показаниями очевидца правонарушения – ФИО4, ФИО5, в котором они указал на события административного правонарушения, совершенного Валиуллиным ФИО11.,
-протоколом административного задержания Валиуллина ФИО12.,
Указанные устное сообщение, показания свидетелей, данные рапорта работника полиции, исходя из их содержания, согласуются с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Валиуллина ФИО13 суд не усматривает.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,
суд считает, что вина Валиуллина ФИО14 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Признаки данного правонарушения в действиях Валиуллина ФИО15 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Валиуллину ФИО16. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Валиуллина ФИО17 является: повторное совершение однородного правонарушения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание Валиуллина ФИО18 предупреждение совершения им новых правонарушений, невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде административного ареста, но в незначительных размерах санкции статьи.
Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Валиуллина ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание:
административный арест сроком на 2 (двое) суток,
с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по г. Ярославлю.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 02 сентября 2016 г., то есть с зачетом времени административного задержания.
Постановление направить (вручить) Валиуллину ФИО20 в УМВД России по г.Ярославлю.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья_______________________Демьянов А.Е.
(подпись)