Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-№/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года        г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ессентуки Пеньковой Е.В.

подсудимого Волошина С.В.

защитника - адвоката Агабабян А.М., представивший удостоверение № и ордер №№

при секретаре Мельниченко О.В.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Волошина С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, невоеннообязанного, на момент совершения преступления судим: осужден ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волошин С.В. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведённый до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 12 часов 36 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбытсильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, находясь около <адрес>, незаконно сбыл - продал за сумму <данные изъяты> рублей В.А., выступавшему в роли покупателя сильнодействующего вещества в проводимом сотрудниками <данные изъяты> России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», тара-блистер с двумя таблетками, которые содержат сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) общей массой 0,640 грамм, массой действующего вещества трамадола (трамала) 0,400 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как данное сильнодействующее вещество ДД.ММ.ГГГГ было изъято из незаконного оборота сотрудниками 3-го отдела СКЛОН Управления ФСКН России по <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, находясь на рынке «Зеленый», расположенный по адресу: <адрес>, вступил в преступный предварительный сговор с С.А,, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), подысканному Волошиным С.В. покупателю В.А., с которым он договорился о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут около <адрес>, для совершения сделки купли-продажи двух таблеток сильнодействующего вещества «трамадол» за <данные изъяты> рублей. Согласно заранее распределенным ролям, в целях конспирации Волошин С.В. должен был получить денежные средства от покупателя в счет сделки купли - продажи сильнодействующего вещества, а С.А, после этого должен был. передать покупателю сильнодействующее вещество.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, Волошин С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с С.А,, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ Г. года, примерно в 11 часов 38 минут, находясь возле <адрес>, получил от В.А., выступавшего в качестве покупателя сильнодействующих веществ в проводимом сотрудниками <данные изъяты> России по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет сделки купли-продажи сильнодействующего вещества - трамадол (трамал). После чего, С.А,, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Волошиным С.В., согласно отведенной ему роли, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 39 минут, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл - передал В.А. отрезок блистера с двумя таблетками, которые являются сильнодействующим веществом трамадолом (трамалом), общей массой на момент исследования 0,640 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, которое В.А., впоследствии, добровольно выдал сотруднику <данные изъяты> России по СК, в связи с чем, вышеуказанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота, а, следовательно, С.А, и Волошин С.В. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ г., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, заранее распределив между собой роли, согласно которых неустановленное следствием лицо, примерно в 16 часов 03 минуты, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, передал А.А., выступавшему в роли покупателя сильнодействующего вещества в проводимом сотрудниками Ессентукского <данные изъяты> России по СК оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», 4 ампулы, а Волошин С.В. действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь там же, в это же время, получил от А.А. деньги за 4 ампулы в сумме <данные изъяты> рублей, темсамым, Волошин С.В. и неустановленное следствием лицо незаконно сбыли - продали за <данные изъяты> рублей А.А. 4 ампулы с жидкостью, которые содержат сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) общей массой <данные изъяты> грамма, массой действующего вещества трамадола (трамала) <данные изъяты> грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих веществ ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное сильнодействующее вещество ДД.ММ.ГГГГ было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Волошиным С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Волошин С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ, с которыми согласился подсудимый Волошин С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Волошина С.В. по - ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведённый до конца по независящим от него обстоятельствам;

- ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведённый до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Волошину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Волошин С.В. относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Смягчающих вину Волошина С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суду не представлено.

Отягчающих вину Волошина С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено.

На основании «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно предъявленного обвинения Волошининым С.В. было совершено преступление предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ 28.02.2011 г. Согласно материалов уголовного дело Волошин С.В. объявлялся в розыск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, в настоящее время сроки давности привлечения по указанному эпизоду истекли, и лицо должно быть освобождено от наказания.

С учетом личности подсудимого, то, что он по месту последнего жительства характеризуется отрицательно, совершил более одного преступления, но в то же время, раскаялся в содеянном, не судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что для достижения цели наказания, исправление осужденного может быть осуществлено без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения другого альтернативного наказания предусмотренное санкцией ст. 234 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волошина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- ч.3 ст. 30,ч.2 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов;

- ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ освободить Волошина С.В. от наказания назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ сроком на 300 часов, в месте определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении в отношении Волошина С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - полимерный держатель с 4 пустыми ампулами от трамадола, 4 пустых флакона, копии денежных средств (2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей и две купюры достоинством <данные изъяты> рублей- уничтожить, СD диск №<данные изъяты> с записью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий