Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1524/2016 ~ М-1155/2016 от 29.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 22 июля 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1524/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Свинцовой О.В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Свинцовой О.В. о взыскании транспортного и имущественного налога и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный и имущественный налоги, поскольку она является собственником транспортных средств и квартиры, направлены требования об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за период 2014 год в размере 17 325 рублей и пени в размере 52 рублей 41 коп., налога на имущество за 2014 год в размере 176 рублей 84 коп. и пени в размере 1 рубля 03 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о расммотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, суду пояснила, что налоговые уведомления, требования не получала, отследить задолженность по интернету не могла.

Представитель административного ответчика Одинцова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, суду пояснила, что ответчик налоговые требования и уведомления не получала, просит применить последствия истечения срока исковой давности, 6 месяцев со дня предъявления требования.

Выслушав административного ответчика и его представителя, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

В соответствии с положениями ст.ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что на имя административного ответчика в 2014 года имелось зарегистрированное транспортное средство – автомобиль БМВ Х33.01, регистрационный номер №, в Управление Росреестра по Самарской области квартира по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>.

На указанные объекты налогообложения налоговым органом в соответствии с налоговыми уведомлениями был рассчитан транспортный налог за 2014 год и имущественный налог за 2014 год, которые были направлены в адрес ответчика, что подтверждается реестром почтовых уведомлений. В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 243979 об уплате в срок до 24.11.2015 года недоимки по транспортному налогу за период 2014 год в размере 17 325 рублей и пени в размере 52 рублей 41 коп. и налогу на имущество за 2014 год в размере 176 рублей 84 коп. и пени в размере 1 рубля 03 коп. Требование также было напарвлено ответчику по адресу места регистрации, что подтверждается ререстром почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о не получении уведомлений своего подвтерждения не нашел. Кроме того не представлены доказательства невозможности орбратиться в налоговый орган для получения расчета налога.

В срок, установленный налоговым органом в требованиях об уплате недоимки и пени, административный ответчик не уплатил требуемые суммы.

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период за 2014 год административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС в части взыскания с административного ответчика недоимки за 2014 год и пени в размере 17555 рублей 28 коп.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 702,21 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Свинцовой О.В. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать со Свинцовой О.В., <дата> года рождения, в доход бюджета г..о. Самара сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 17325 рублей и пени в размере 52 рублей 41 копейки, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 176 рублей 84 коп. и пени в размере 01 рубля 03 копейки, а всего денежную сумму в размере 17555 (семнадцати тысяч пятисот пятидесяти пяти) рублей 28 коп.

Взыскать со Свинцовой О.В., <дата> года рождения, в доход бюджета г..о. Самара государственную пошлину в размере 702 (семисот двух) рублей 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 27 июля 2016 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина