Решение по делу № 2-3141/2019 ~ М-2819/2019 от 14.06.2019

Дело № 2- 3141/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года                                                                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

с участием ответчика - Кирилловой М.В.

с участием переводчика - Переверзевой Е.Б.

при секретаре – Жубриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кирилловой М.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

                                              У С Т А Н О В И Л:

        ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Кирилловой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334877 рублей 24 копейки, понесённых судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6548 рублей 77 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кирилловой М.В. был заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 258614 рублей. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 334877 рублей 24 копейки. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334877 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу- 146883 рубля 14 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –187994 рубля 10 копеек, государственную пошлину в сумме 6548 рублей 77 копеек.

      В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В судебном заседании ответчик Кириллова М.В. исковые требования не признала в полном объеме. В дополнение пояснила, что кредитный договор был оформлен, но данный кредитный договор был взят для передачи денежных средств С, которая ее обманула, что подтверждается вынесенным приговором.    Просит отказать в удовлетворении заявленных требований, т.к. в настоящее время у нее нет в такой сумме денежных средств.

    Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кирилловой М.В. был заключён Договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, на условиях возвратности в течение 60 месяцев, с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 29,5% годовых.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей, а аткже не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что кредитные средства были взяты для использование третьим лицом, не имеют правого значения, при рассмотрении данного дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика Кирилловой М.В. обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

Обстоятельства не оплаты по кредитному договору не оспариваются ответчиком в судебном заседании.

         На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о досрочном взыскании всей суммы кредита, а также процентов.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 6548 рублей 77 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кирилловой М.В,    о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой М.В, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 17.10. 2014 года в общей сумме 334877 рублей 24 копейки, понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6548 рублей 77 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.

       Председательствующий судья:                                                         И.Н. Осипова

           Мотивированное решение изготовлено    23 июля 2019 года.