Приговор по делу № 1-213/2017 от 20.10.2017

Уголовное дело № 1-213/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Кретовой А.Н.,

подсудимого Макаревича А.И.,

защитника - адвоката Плаксиной М.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 14.11.2017 года,

потерпевшего Цыренова С.Ю.,

при секретаре Семеновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Макаревича А.И., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Макаревич А.И. обвиняется в том, что приказом Врио министра внутренних дел по Республике Бурятия № л/с от 31.12.2016 года, младший сержант полиции Цыренов С.Ю. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Северобайкальский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории города Северобайкальска и Северо-Байкальского муниципального района), подчиненного МВД.

В силу занимаемой должности и несения службы в органах внутренних дел, на основании ст.ст. 1, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее ФЗ «О полиции»), п.п. 6, 7 Должностной инструкции Цыренов С.Ю. наделен полномочиями по охране общественного порядка и общественной безопасности; правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обеспечения правопорядка на улицах, площадях, в парках и в других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

08 сентября 2017 года с 12 часов, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД РФ «Северобайкальский», полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Северобайкальский» младший сержант полиции Цыренов С.Ю. и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Северобайкальский» старший сержант полиции Л., находились на дежурстве в связи с исполнением служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, т.е. являлись должностными лицами правоохранительного органа – представителями власти.

Около 18 часов 20 минут 08 сентября 2017 года в ходе несения службы по обеспечению правопорядка в общественных местах г.Северобайкальск полицейскими Цыреновым С.Ю. и Л. около здания ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> были обнаружены Макаревич А.И. и Ц. находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, при этом имели неопрятный внешний вид, шатались, изо рта обоих исходил характерный запах алкоголя. В действиях Макаревича А.И. и Ц. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП – появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В связи с установленными признаками административного правонарушения в действиях Макаревича А.И. и Ц., полицейский Цыренов С.Ю. потребовал от указанных граждан проследовать в здание МО МВД РФ «Северобайкальский» для административного разбирательства. На законное требование полицейского Цыренова С.Ю. Макаревич А.И. ответил отказом, при этом попытался покинуть место административного правонарушения. На неоднократные законные требования Цыренова С.Ю. о необходимости проследовать в отдел полиции Макаревич А.И. ответил отказом, при этом вновь попытался покинуть место административного происшествия. Полицейским Цыреновым С.Ю. была вновь предпринята попытка остановить Макаревича А.И., однако в это время у Макаревича А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Цыренову С.Ю., в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, возник прямой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Цыренова.

08 сентября 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 25 метрах в юго-восточном направлении от компьютерного центра «FORMOZA», расположенного по <адрес> Макаревич А.И., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что Цыренов С.Ю. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, применил физическое насилие к последнему, в ходе которого нанес удар кулаком правой руки в область нижней губы слева, отчего Цыренов С.Ю. повалился на землю, затем схватил за шею и попытался снова повалить на землю, причинив Цыренову С.Ю. физическую боль, а также ушиб мягких тканей нижней губы слева, который вреда здоровью не причинил, по признаку отсутствия расстройства здоровья.

Подсудимый Макаревич А.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Плаксина М.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Макаревич А.И. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Потерпевший Цыренов С.Ю. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Макаревича А.И. в особом порядке, положения ст.ст.314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макаревич А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Макаревича А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макаревича А.И. не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Макаревича А.И. от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Макаревичем А.И. преступления, на менее тяжкую.

      При определении Макаревичу А.И. вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 УК РФ и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, удовлетворительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, отсутствие дохода и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, как соответствующему целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, отсутствия судимости, раскаяния в содеянном, исправление Макаревича А.И. и достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии наказания с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком.

        Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Меру пресечения Макаревичу А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает Макаревича А.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макаревича А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Макаревича А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

         Меру пресечения Макаревичу А.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Макаревича А.И. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                    Б.Г. Цэдашиев