Решение по делу № 2-4324/2017 ~ М-3501/2017 от 02.05.2017

Дело№2-4324/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года                                  г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок №, общей площадью 407 кв.м., с кадастровым номером 02:56:060302:3966, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Зелёная роща», мотивируя свои исковые требования тем, что в 2002 году вступила в члены СНТ «Зелёная роща» и по сегодняшний день пользуется садовым участком как своим собственным, использует его в соответствии с его целевым назначением, несет все расходы по содержанию участка, оплачивает все необходимые платежи, на участке имеются насаждения, споров по границам земельного участка не имеется. Право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В оформлении права собственности на данный садовый участок истцу было отказано в связи с тем, что в архивной выписке № от 15.12.2016г. указано, что спорный участок был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, приложив к ходатайству копии электронных билетов.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц – СНТ «Зелёная роща» и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, председатель правления СНТ «Зелёная роща» ФИО6 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно искового заявления не имеет.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Земельному кодексу РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании ч.2 ст.21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст.14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном    Земельным Кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от 01.03.2000г. земельный участок №, площадью 407 кв.м., расположенный в СНТ «Зелёная роща», был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии I -АР № от 26.07.2001г. ФИО3 умерла 22.07.2001г.

Согласно свидетельству о рождении АП № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО8

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело к её имуществу не заведено.

Из представленного в суд заявления ФИО2 установлено, что 26.07.2002г. она просила переоформить садовый участок № на неё, ФИО2, в связи со смертью матери истца – ФИО3

Выпиской из протокола № общего собрания СНТ «Зелёная роща» подтверждается, что 21.09.2001г. ФИО3 была исключена из членов СНТ «Зелёная роща» по смерти, а ФИО2 принята в члены СНТ «Зелёная роща».

Из представленной в суд справки № от 11.11.2016г. следует, что истец ФИО2 является членом СНТ «Зелёная роща» с 2002г., где ей принадлежит садовый участок №, площадью 407 кв.м., задолженности по уплате членских взносов и земельного налога нет.

Согласно Карточке учёта строений и сооружений, расположенных на садовом участке № товарищества «Зелёная роща» площадь согласно Уставу (планировке) 400-600 кв.м., имеется фактически – 407 кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от 25.04.2017г. земельный участок №, имеет кадастровый № и площадь 444 кв.м., расположен по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «Зелёная роща».

Владельцы соседствующих садовых участков № и № претензий к границам садового участка №, владельцем которого является ФИО2, не имеют, в связи с чем составлен Акт согласования границ садового участка № СНТ «Зелёная роща»

Судом установлено, что истец с момента принятия её в члены СНТ «Зелёная роща» постоянно пользуется спорным садовым земельным участком, своевременно и в полном объеме оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «Зелёная роща».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ФИО2 приобрела право собственности на садовый земельный участок №, площадью 407 кв.м., расположенный в СНТ «Зелёная роща», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 21 ЗК РФ, ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 407 кв.м., кадастровым номером 02:56:060302:3966, расположенный в СНТ «Зелёная роща» <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья Залман А.В.

Копия верна Залман А.В.