Решение по делу № 2-1236/2016 ~ М-833/2016 от 25.02.2016

дело № 2-1236/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                 г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Квашниной Е.Ю.

при секретаре                Мезенцевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Поповой В.В.,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Поповой В.В о взыскании суммы долга по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой В.В., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика сумму долга 125026,54 руб.: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22989,13 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 8012,64 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 944,34 руб., просроченный кредит – 10108,01 руб., просроченные проценты – 3924,14 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102037,41 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 43759,50 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 12329,15 руб., просроченный кредит – 23174,01 руб., просроченные проценты – 22774,75 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму 3700,53 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 44).

Ответчик Попова В.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с нее задолженности по кредитным договорам в сумме 125026,54 руб., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22989,13 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102037,41 руб. признала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Поповой В.В. заключен договор потребительского кредита № (л.д. 20-21), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 23121,39 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 45,99 % годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Поповой В.В. заключен договор потребительского кредита № (л.д. 9-10), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 75000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 52,99 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитных договоров, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (л.д. 14, 25).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с целевым назначением кредитов Банком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца товара (л.д. 12, 23 копии акта состояния расчетов, л.д. 13, 24 копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), перечислены суммы в размере 72000,00 руб., 20000,00 руб., что свидетельствует об исполнении Банком своих обязательств перед заемщиком, и ответчиком не оспорено.

Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки уплаты ежемесячного платежа, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 15-16, 26-27), расчетом задолженности (л.д. 5-7).

Согласно расчетам задолженности (л.д. 5-7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Поповой В.В. составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22989,13 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 8012,64 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 944,34 руб., просроченный кредит – 10108,01 руб., просроченные проценты – 3924,14 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102037,41 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 43759,50 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 12329,15 руб., просроченный кредит – 23174,01 руб., просроченные проценты – 22774,75 руб.

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик Попова В.В. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по сумме 125026,54 руб., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22989,13 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102037,41 руб. признала, просит суд принять ее признание исковых требований.

Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 98, 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику судом разъяснены. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт ненадлежащего неисполнения ответчиком Поповой В.В. обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым взыскать с ответчика рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитным договорам в сумме 125026,54 руб., из них задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 22989,13 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 102037,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 3700,53 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание Поповой В.В. исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», - удовлетворить.

Взыскать с Поповой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22989 руб. 13 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102037 руб. 41 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по госпошлине сумму 3700 руб. 53 коп., а всего 128727 руб. 07 коп. (сто двадцать восемь тысяч семьсот двадцать семь рублей семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:                 Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило