Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2013 ~ М-205/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-249/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка      13 марта 2013 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И., при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Фонд поддержки предпринимательства» Кобрина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Фонд поддержки предпринимательства» к Колпикову Андрею Николаевичу о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа, определении начальной продажной цены заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Фонд поддержки предпринимательства» обратился в суд с иском к Колпикову Андрею Николаевичу о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа, определении начальной продажной цены заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что Дата между кредитным потребительским кооперативом «Фонд поддержки предпринимательства» и ответчиком Колпиковым А.Н. заключен договор займа Номер, в соответствии с которым кооператив предоставил заемщику займ в размере ... на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование денежными средствами в следующих процентных ставках: расчетная- 4,...

В соответствии с п. 2.5, 2.7 договора займа «Заемщик» обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора. В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств Дата с Колпиковым А.Н. был заключен договор о залоге, предметом которого являлся автомобиль ..., принадлежащий ответчику.

С момента заключения договора займа Номер оплата в счет процентов по займу и погашению основного долга поступала с отклонением от графика возврата денежных средств и уплаты процентов. С Дата заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов за их пользование. На Дата задолженность составила: ..., из них: сумма основного долга - ...

Истец просит суд расторгнуть договор займа Номер от Дата, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Фонд поддержки предпринимательства» и Колпиковым Андрем Николаевичем, взыскать с Колпикова Андрея Николаевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Фонд поддержки предпринимательства»: ... Определить начальную продажную цену заложенного имущества- ... и обратить взыскание на данное заложенное имущество.

Представитель истца кредитного потребительского кооператива «Фонд поддержки предпринимательства» Кобрин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Колпиков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы.

Гражданский кодекс РФ в ч. 1 ст. 809 предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Представленные истцом доказательства подтверждают заключение кредитным потребительским кооперативом «Фонд поддержки предпринимательства» с Колпиковым А.Н. договора займа Номер от Дата на сумму ... на срок 24 месяца, то есть с Дата по Дата, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в следующих процентных ставках: ...

Согласно п. 2.7 заемщик обязан погасить заем в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и графиком погашения и выплачивать проценты за пользование займом в сроки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 2.8 договора займа Номер от Дата повышенная процентная ставка начисляется: при нарушении срока уплаты расчетных процентов- ежедневно, начиная с 11 числа текущего месяца, на сумму остатка займа; при нарушении срока возврата части займа- ежедневно, начиная с 18 числа текущего месяца, на сумму остатка займа; при нарушении срока возврата займа- ежедневно, начиная со следующего дня после срока возврата займа, на сумму займа.

Согласно копии договора о залоге Номер от Дата в обеспечение исполнения обязательств Колпикова А.Н. по договору займа Номер от Дата, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Фонд поддержки предпринимательства» и Колпиковым А.Н. на сумму ... Залогодатель передает в залог Залогодержателю следующее недвижимое имущество: ...

В п. 4.1 данного договора указано, что продажная начальная цена заложенного движимого имущества по п.1.2 определяется без привлечения оценщика соглашением сторон в размере ... (л.д. 28).

Согласно копии графика возврата денежных средств по договору займа Номер от Дата, им предусмотрены условия, размер и сроки погашения основного займа и выплат по нему, с которым ответчик Колпиков А.Н. был ознакомлен и полностью согласен при заключении договора Дата (л.д. 26).     

Из копии расходного кассового ордера Номер от Дата следует, что кредитный потребительский кооператив «Фонд поддержки предпринимательства» выполнил свои обязательства и выдал Колпикову А.Н. сумму ... (л.д. 27).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленного стороной истца расчета по состоянию на Дата следует, что задолженность Колпикова А.Н. по договору займа Номер от Датасостоит из:

- ...

...

...

Как установлено в судебном заседании, ответчик Колпиков А.Н. с Дата систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной;
2. в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату займа является существенным нарушением условий договора займа.

Согласно ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо, обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитный потребительский кооператив «Фонд поддержки предпринимательства» исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату займа и уплате компенсационных взносов по договору займа.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Как следует из положений частей 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, и объяснений представителя истца Кобрина А.Г. ответчиком Колпиковым А.Н. с Дата прекращено исполнение обязательств перед КПК «Фонд поддержки предпринимательства» по возврату заемных средств, уплате процентов за их пользование.

Указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для обращения взыскания на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 51 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (часть 3 статьи 350 ГК РФ, п. п.4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)»).

Как усматривается из материалов дела, стоимость заложенного движимого имущества- автомобиля ... определена соглашением сторон в размере ... (л.д.28)

Доказательств неправильности оценки стоимости заложенного имущества на момент принятия судом решения, сторонами суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества- ... в размере ...

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд кредитный потребительский кооператив «Фонд поддержки предпринимательства» оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается копией платежного поручения Номер от Дата (л.д. 6).

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика Колпикова А.Н. понесенных истцом расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, что подтверждается копией квитанции от Дата (л.д. 31).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Фонд поддержки предпринимательства» к Колпикову Андрею Николаевичу о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору займа, определении начальной продажной цены заложенного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа Номер от Дата, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Фонд поддержки предпринимательства» и Колпиковым Андреем Николаевичем.

Взыскать с Колпикова Андрея Николаевича, ..., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Фонд поддержки предпринимательства» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Колпикову Андрею Николаевичу с установлением начальной цены заложенного имущества в размере ....

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Колпиковым А.Н. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение в окончательной форме принято 17 марта 2013 года.

Судья:        О.И. Курина