Мотивированное решение от 06.06.2019 по делу № 02-2769/2019 от 29.03.2019

1

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Гупало Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1354/19 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ТТС-СТРОЙПРОЕКТ», Девятовой Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 975258 рублей 88 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12952 рубля 59 коп.

Истец мотивирует требования тем, что между истцом и ООО «ТТС-СТРОЙПРОЕКТ» было заключено соглашение о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с условиями Договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 3834000 рублей, на срок по 26.04.2019 г., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17,76 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Во исполнение п.1 Договора кредитор 27.04.2017 г. перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заёмщика. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 6 Договора обеспечивалось поручительством Девятовой Дианы Уакильевны в соответствии с Договором поручительства от 27.04.2017 г. Начиная с 28.10.2017 г. заемщиком несвоевременно и в не полном объеме вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 20.02.2019 г. требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставили, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд полагает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «ТТС-СТРОЙПРОЕКТ» было заключено соглашение о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/01860-56 от 27.04.2017 г.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 3834000 рублей, на срок по 26.04.2019 г., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17,76 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Во исполнение п.1 Договора, кредитор 27.04.2017 г. перечислил заемщику сумму кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 038/9038/01860-56/1 от 2704.2017 г. с Девятовой Дианой Уакильевной.

Согласно п.1.1. Приложения №1 к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Начиная с 28.10.2017 г. заемщиком несвоевременно и не в полном объеме вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

По состоянию на 26.03.2019 г. задолженность ответчика составляет 975258,88 руб., в том числе: 28602,82 руб. – просроченные проценты; 914987,86 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1216,95 руб. – неустойка за просроченные проценты; 30451,25 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 20.02.2019 г. требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнут, требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 038/9038/01860-56 от 27.04.2017 г. в размере 975258 руб. 88 коп., поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12952,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ,  суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 975 258 ░░░░░░ 88 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12952 ░░░░░ 59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░: