Решение по делу № 2-3831/2014 ~ М-4054/2014 от 26.06.2014

№ 2-3831/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Адрес                                       Дата

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

    при секретаре Сероштановой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Клейменовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Клейменовой О.В. задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 74269 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Дата Клейменова О.В. обратилась в банк с заявлением на получение кредита, в котором она присоединилась к условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного офердрафта, тарифам по международной расчетной банковской карте с лимитом разрешенного офердрафта и обязалась их соблюдать. Также просила заключить с ней договор о карте, в рамках которого открыть на ее имя банковский счет в соответствии с условиями по карте, предоставить ей в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного офердрафта, установить размер лимита разрешенного овердрафта, устанавливаемый по усмотрению кредитора до 50000 рублей.

Дата банк, акцептовав оферту клиента, во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил должнику банковскую карту Номер с кредитным лимитом в размере 50000 рублей под 51,1 % годовых на срок 36 месяцев. Таким образом, был заключен кредитный договор Номер .

В нарушение условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила 74269 рублей 80 копеек, из которых: 56338 рублей 50 копеек – сумма основного долга, 17931 рубль 30 копеек – сумма начисленных процентов.

В судебном заседании представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) Иванчина И.Ю., действующая на основании удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Клейменова О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовала.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между Клейменовой О.В. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с условиями которого банк предоставил Клейменовой О.В. кредитную банковскую карту Номер с установленным лимитом в размере 50000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 51,1 % годовых, а Клейменова О.В. обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

С использованием расчетной карты за счет кредитного лимита Клейменова О.В. производила оплату товаров и получала наличными денежные средства, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета за период с Дата по Дата , имеющейся в материалах настоящего дела.

Согласно п. 5.5 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, кредит представляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими условиями при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода определяется в тарифах.

Как следует из п. 5.8 Условий, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 5.10 Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В соответствии с тарифным планом проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 51,1 % годовых, минимальный взнос при погашении кредита равен части 5 % от кредитного лимита.

С условиями предоставления и обслуживания карт и тарифами Клейменова О.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в заявлении на получение кредита от Дата .

Однако, как следует из материалов дела, Клейменова О.В. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 5.13 Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

По состоянию на Дата задолженность по договору составила 74269 рублей 80 копеек, из которых: 56338 рублей 50 копеек – сумма основного долга, 17931 рубль 30 копеек – сумма начисленных процентов.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчик Клейменова О.В. каких-либо возражений относительно исковых требований в целом, а также относительно суммы задолженности в суд не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Клейменовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74269 рублей 80 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2428 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Клейменовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клейменовой О.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 74269 рублей 80 копеек.

Взыскать с Клейменовой О.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) в возмещение оплаты государственной пошлины в размере 2428 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Лидин

2-3831/2014 ~ М-4054/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ ТРАСТ
Ответчики
Клейменова Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Лидин Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Подготовка дела (собеседование)
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее