Решение по делу № 2-1243/2012 от 14.03.2012

№2- 1243/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Муликовой И.К.

при секретаре Бондарь Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3 на основании договора займа 500 000,00 руб. с начислением процентов в размере 50 000,00 руб. 15 и 30 числа каждого месяца, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 500 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины, стоимость юридических услуг 20 000,00 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает, дополнил, что неоднократно звонил, пытался встретиться с ответчиком, но ФИО3 от встреч уклоняется, долг не возвращает..

Представитель истца по ордеру ФИО5 на иске настаивает, требования своего доверителя поддержала.

Ответчик ФИО3 с иском не согласен в части процентов. В части суммы долга признает требование. Пояснил, что истец давал ему отсрочку в возврате долга. У него нет документов, так как это было на словах. Невозвращение долга связано с форс-мажорными обстоятельствами. Кризисом в стране.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 поддержал пояснения доверителя.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. Проценты выплачиваются до дня возврата кредита.

В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), согласно которому ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 500 000,00 рублей сроком на шесть месяцев. ФИО3 обязуется вернуть полностью полученную сумму и выплачивать проценты ФИО2 15 и 30 числа каждого месяца в размере 50 000,00 руб.

Как установлено в судебном заседании денежные средства до настоящего времени не возвращены. Задолженность по основному долгу составляет 500 000,00 рублей.

Ответчик сумму основнного долга признает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов составляет 1 000 000,00 руб. за 10 месяцев просрочки, Истец в расчете снизил размер процентов до 500 000 руб. В судебном заседании поддержал свое требование и просит взыскать с ответчика сумму 500 000 руб.

С учетом вышеизложенного суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Суд принимает расчет, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании заключенного договора.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает данное требование также подлежащим удовлетворению. Расходы на представителя в размере 20 000,00 руб. подтверждены квитанцией (л.д.7).

В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, что составляет 8 200,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу ФИО2 сумму основного долга 500 000,00 руб. проценты за пользование денежными средствами 500 000,00 руб., расходы на представителя 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8200,00 руб. Всего 1 028 200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший

Председательствующий          И.К. Муликова

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2012г.

2-1243/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Проскуров Геннадий Викторович
Ответчики
Пустовой Алексей Алексеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Муликова Ирина Крисановна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
14.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.03.2012Передача материалов судье
14.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2012Дело оформлено
25.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее