Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-14390/2018 от 22.10.2018

4г/2-14390/18

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

01 ноября 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Горбачева Г.В., поступившей в суд кассационной инстанции 22 октября 2018 года, на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Горбачева Г.В. к ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» о признании требования незаконным,

установил:

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой – либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право истца Горбачева Г.В. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В кассационной жалобе Горбачев Г.В. ссылается на то, что государственная пошлина не оплачена на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» однако из представленных документов не усматривается, что Горбачевым Г.В. предъявлялись исковые требования на основании данного закона.

Кроме того, из представленных документов не усматривается, что Горбачевым Г.В. предъявлены требования о защите прав потребителя.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Горбачева Г.В. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 13 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Горбачева Г.В. к ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» о признании требования незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова