Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2016 от 21.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Гамидовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Макридова А. И. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Калужский районный суд с иском к ответчику, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение независимой оценки - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., а также неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования Макридова А.И. удовлетворены частично.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу возобновлено.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда ходатайств не поступало.

Представитель ответчика по доверенности Шушунов Д.Е. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Макридова А.И. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макридова А. И. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.Н. Паршина