Определение суда апелляционной инстанции от 10.08.2020 по делу № 33-28449/2020 от 30.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 ноября 2019 года                                                            город Москва

 

Тверской районный суд города Москвы 

в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре Гегелевой Е.В.,

с участием представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5950/2019 по иску ООО «СтройБизнесГрупп» к Косыреву А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «СтройБизнесГрупп» обратилось в суд с иском к Косыреву А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца, взысканных решением суда.

Представитель истца ООО «СтройБизнесГрупп» Степанов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Ягудинский А.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при настоящей явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением от 16.12.2014 года Тверского районного суда города Москвы, вступившим в законную силу, исковые требования Вецина Д.С. к Косыреву А.К. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворены. Определением  Тверского районного суда города Москвы от 29.01.2016 г. произведена замена взыскателя (истца) Вецина Д.С. по гражданскому делу № 2-5520/14 по иску Вецина Д.С. к Косыреву А.К. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов на правопреемника ООО «СтройБизнесГрупп».

На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением, в отношении Косырева А.К. возбуждено исполнительное производство, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 29.03.2016 по 03.07.2019 г. в размере 3 391 630,09 руб.

Все доводы возражений представителя ответчика фактически сводятся к несогласию с решением суда от 16.12.2014 г., а потому не могут служить основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 25 158,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.03.2016 ░░ 03.07.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 3 391 630,09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 158,15 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-28449/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 10.08.2020
Истцы
ООО "СтройБизнесГрупп"
Ответчики
Косырев А.К.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.08.2020
Определение суда апелляционной инстанции
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее