Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2015 (2-2058/2014;) ~ М-1936/2014 от 27.11.2014

Дело № 2 – 29/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» января 2015 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Меткомбанк» об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление о запрете регистрационных действий на транспортное средство ... принадлежащее на праве собственности ФИО3, которое в настоящее время находится в залоге в ОАО «Меткомбанк». До настоящего времени судебным приставом-исполнителем, начальником отдела не приняты меры для прекращения мероприятий по обращению взыскания на транспортное средство в счет погашения задолженности лицу, не являющемуся залогодержателем. Просит суд восстановить срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя, признать незаконным постановление о запрете регистрационных действий на транспортное средство ..., принадлежащей на праве собственности ФИО3, находящегося в залоге в ОАО «Меткомбанк».

От заявителя ОАО «Меткомбанк» поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Михайловского отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-29/2015 (2-2058/2014;) ~ М-1936/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Металлургический коммерческий банк"
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
27.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2014Предварительное судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее