Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-866/2015 от 17.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2015 года город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Хорошилова С.Н., .............. года рождения, уроженца .............. СК, гражданина РФ, не работающего, не женатого, ранее привлекался к административной ответственности, проживающего .............. по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

.............. года, в 02 часа 30 минут, возле .............. в .............., Хорошилов С.Н., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Хорошилов С.Н. вину полностью признал и раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Хорошилова С.Н. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., протоколом медицинского освидетельствования от .............. г., в соответствии с которым Хорошилов С.Н. от медицинского освидетельствования отказался, протоколом о доставлении от .............. г., протоколом о задержании .............. от .............. г., рапортом инспектора взвода ОРППСП Отдела МВД РФ по Минераловодскому району ..............., объяснениями свидетелей ..............

Действия Хорошилов С.Н.. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, трудовую деятельность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не установлено

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хорошилов С.Н., .............. года рождения,, признать виновным по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате в УФК по СК ..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья