Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2017 ~ М-606/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-907/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Недопекиной А.М.,

истца Салахова В.Ю., представителя истца Бильдина А.Ф.,

ответчика Дворник С.В.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляхова В.Ю. к Дворник С.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Саляхов В.Ю. обратился в суд с иском к Дворник С.В., в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба ** рублей ** копеек, компенсацию морального вреда в размере ** рублей и расходы, понесенные на оплату услуг адвоката, в размере ** рублей.

В обоснование иска указал, что ** около ** часов в квартире № ** дома № ** по ул. **в городе ** ** области Дворник С.В. в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, умышленно нанес истцу с силой ** удар в область лица, причинив **, вследствие чего они были удалены в стоматологической поликлинике. Вследствие причиненных повреждений, истец находился на амбулаторном лечении со ** по **. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ** Дворник С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ** ст. ** УК РФ, и ему было назначено наказание в виде исправительных работ. Преступными действиями ответчика, истцу был причинен материальный ущерб в размере ** рублей. Кроме того, в результате совершенного ответчиком преступления, истцу был причинен моральный вред, поскольку он испытал сильную физическую боль, с ** по ** находился на амбулаторном лечении, на ** было наложено ** швов, результатом которых остался шрам. Длительное время его мучили головные боли и бессонница. Он испытал унижение и переживал за мат, которая была очевидцем совершенного в отношении него преступления. Кроме того, истец длительное время не мог общаться с друзьями и знакомыми, от чего испытывал дополнительные нравственные страдания. Компенсацию морального вреда истец оценил в ** рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца Бильдин А.Ф. просил утвердить между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

1.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет компенсации морального вреда и имущественного ущерба, причиненных преступлением **года, в общем размере ** рублей в следующем порядке: ** рублей в срок по ** года, ** рублей в срок по ** года, ** рублей в срок до ** года.

2.Денежные средства выплачиваются наличными средствами в месте по согласованию сторон, истец после получения денежных средств передает ответчику расписку в их получении.

3.Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются за стороной их понесшей.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Истец Саляхов В.Ю. и ответчик Дворник С.В. выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Недопекина А.М. не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Саляховым В.Ю. и ответчиком Дворник С.В. на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет компенсации морального вреда и имущественного ущерба, причиненных преступлением ** года, в общем размере ** рублей в следующем порядке: ** рублей в срок по ** года, ** рублей в срок по ** года, ** рублей в срок до ** года.

2.Денежные средства выплачиваются наличными средствами в месте по согласованию сторон, истец после получения денежных средств передает ответчику расписку в их получении.

3.Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются за стороной их понесшей.

Производство по гражданскому делу № 2-907/2017 по иску Саляхова В.Ю. к Дворник С.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                         М.С. Каракаш