№2-2006/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2016 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от предъявленного иска в связи с мирным урегулированием спора.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая то, что истица отказалась от предъявленного иска ввиду мирного урегулирования спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права других лиц.
В заявлении представитель истца указал, что ему понятны последствия отказа от иска.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд -
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░