Дело № 2-4323/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2013 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Тимоновой Ю.В.,
с участием ответчика Астафьева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Кукса Александру Дмитриевичу, Астафьеву Валентину Сергеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с <данные изъяты>. в размере 59 680,95 рублей, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: <данные изъяты>, уклоняются от обязанности по внесению платежей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность за указанный период начислена пеня в размере 9 720,65 рублей, которую также просил взыскать с ответчиков. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд в размере 2 282,04 рублей.
В судебном заседании представитель истца УК ООО «Вик-Гарант» не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Кукса А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Афанасьев В.С. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора от 04 августа 2008 года следует, что жилой дом № <данные изъяты> в г. Хабаровске находится в управлении управляющей компании ООО «ВИК-Гарант», в соответствии с которым УК ООО «ВИК-Гарант» имеет право производить сбор платежей за техническое обслуживание и содержание жилья, за коммунальные услуги и взыскивать с собственников и нанимателей помещений и членов их семей, проживающих в МКД, в судебном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора, а наниматели и собственники помещений в МКД и их члены семьи обязуются производить оплату данных услуг, несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, находится в собственности Кукса А.Д., по указанному адресу на правах члена семьи собственника зарегистрирован в качестве внука совершеннолетний Астафьев В.С.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за период времени с <данные изъяты> составляет 59 680,95 руб., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма пени составила 9 720,65 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 282,04 руб. доказаны платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 680 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░ – 9 720 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 141 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░