РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2014 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре судебного заседания Намсараевой В.Ж., с участием истца Асташовой В.В., ответчика Бурдуковской М.В., представителя ответчика Павлова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асташовой ВВ к Администрации МО СП «Хоринское» о включении земельного участка в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Асташова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Хоринское» (далее – АМО СП «Хоринское») о включении земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>2, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> состав наследства после смерти отца М, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что в досудебном порядке невозможно принять наследство, так как у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, поскольку М при жизни не оформил надлежащим образом право собственности. Для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует.
На судебном заседании истец Асташова В.В. иск поддержала полностью, просила удовлетворить его.
На судебное заседание представитель ответчика - администрации МО СП «Хоринское» Павлов Ф.А. исковые требования признал полностью, подтвердил, что в настоящее время в архивных документах Хоринской сельской администрации не сохранилось решение № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не оспаривает законность свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Не возражает против удовлетворения исковых требований Асташовой В.В.
Ответчик Бурдуковская М.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Асташовой В.В.
Ответчик Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что М, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом на основании свидетельства о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец Асташова В.В. является родной дочерью умершего М, то есть является наследником первой очереди по закону. На основании свидетельства о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Михайловой В.В. присвоена фамилия Асташова.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 (ред. от 25.01.1999) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", предусмотрено, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом». Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.
Исходя из п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ (ред. от 02 ноября 2013 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок.
Свидетельство № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ выданное М, соответствует форме, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №177. Согласно которому М для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено бесплатно в собственность <данные изъяты>.
Согласно письму главы МО СП «Хоринское» Б за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, принадлежащего М, предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Хоринской сельской администрации.
Однако данный факт не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении спорного земельного участка в состав наследства. Кроме Свидетельства № 079, доводы истца о том, что спорный земельный участок, площадью 889 кв.м., месторасположение: <адрес> принадлежит умершему М на праве собственности подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым <данные изъяты> где указано, что правообладателем является М
Кроме того, судом установлено, что спора о праве на данную земельную долю не имеется, поскольку другие наследники Бурдуковская М.В. и Михайлов А.В. отказались от наследства, о чем в материалах дела имеются копии их нотариально удостоверенных заявлений.
На основании вышеизложенного, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Асташовой ВВ удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд РБ.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева