Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 15.06.2011 по делу № 4у-4159/2011 от 25.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы 

4у/7-4159

15 июня 2011 года                                                                 город Москва

        Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Исайчева С. С. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 26 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 июля 2010 года,

установила:

Приговором Перовского районного суда города Москвы                                     от 26 мая 2010 года 

Исайчев С. С., судимый 01 ноября 2005 года, с учетом последующих изменений, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 18 августа 2008 года по отбытии срока наказания,

- осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 26 мая 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.

Исайчев признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Исайчев, не оспаривая квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Исайчева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре и кассационном определении.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Его действиям дана правильная юридическая оценка, что в жалобе осужденным не оспаривается.

Наказание осужденному Исайчеву назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2010 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░: