Решение по делу № 2-209/2016 от 09.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Сережко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилым фондом г. Боготола» к Толстихиной Н.А., Толстихиной Л.М., Филимонову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что решением арбитражного суда Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. должник – ООО «КУЖФ г. Боготол» признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке установленном законодательством. В ходе конкурсного производства установлено, что ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Оплату за потребленные жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «КУЖФ г. Боготол», вносили не в полном объеме. В связи с чем задолженность на период введения процедуры конкурсного производства составила 137411,83 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности и государственную пошлину в размере 3948 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Толстихина Н.А., Толстихина Л.М., Филимонов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2015 г. ООО «КУЖФ г. Боготола» признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено, определением от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит муниципальному образованию г. Боготола.

01.03.2011 г. администрация г. Боготола заключила с Толстихиной Н.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи указаны: Толстихина Л.М. – дочь; Филимонов А.А. – сын.

Согласно финансово-лицевому счету, счет квитанции задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2016 г. составляет 137411,83 руб., включая долг на 01.01.2015 г. – 132636,42 руб.

Согласно представленной информации Конкурсного управляющего ООО «КУЖФ г. Боготола» по состоянию на 13.07.2015 г. (дата введения процедуры конкурсного производства) задолженность ответчиков перед ООО «КУЖФ г. Боготола» за жилищно-коммунальные услуги составляет 137411,83 руб.

По состоянию на 31.01.2016 года Филимонов А.А. являлся несовершеннолетним, в связи с чем, не может отвечать по обязательствам вытекающим из договора социального найма, так как полной дееспособностью не обладал. В связи с чем, указанная задолженность с него не может быть взыскана.

Таким образом, факт наличия неисполненных обязательств ответчиков Толстихиной Н.А., Толстихиной Л.М. перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом суд исходит из того, что обязательства ответчиков перед истцом последними не оспорены (доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или задолженности в меньшем объеме, ответчиками по данному делу не представлено). Соответственно взысканию с ответчиков Толстихиной Н.А., Толстихиной Л.М. в пользу истца подлежит сумма 137411,83 руб. в солидарном порядке.

Определением Боготольского районного суда от 11.02.2016 года истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 3948,24 рублей до вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в доход местного бюджета, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3948,24 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Конкурсного управляющего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилым фондом г. Боготола» удовлетворить.

Взыскать с Толстихиной Н.А., Толстихиной Л.М. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилым фондом г. Боготола» задолженность в размере 137 411 (сто тридцать семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать в доход местного бюджета г. Боготола с Толстихиной Н.А., Толстихиной Л.М. расходы по оплате госпошлины в размере по 1974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 12 копеек с каждого.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с Филимонова А.А. – отказать.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья А.Ю. Бардин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года