Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2543/2011 ~ М-1816/2011 от 15.03.2011

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

04 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика адвоката ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Федорова А.И. к ООО «Новая модель» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

установил:

Федоров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Новая модель» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

В исковом заявлении указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1910 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом. Ответчик ООО «Новая модель» в нарушении положений заключенного между сторонами договора инвестирования препятствует пользованию названного земельного участка, огородив часть проездов в <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, пояснил, что земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится в <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика адвокат ФИО1 с иском не согласилась, ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Прионежский суд Республики Карелия, поскольку земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится в <адрес>.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, полагает, что исковое заявление не подсудно Петрозаводскому городскому Суду, а подсудно Прионежскому районному суду Республики Карелия.

Согласно п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как усматривается из заявления, земельный участок с расположенным на нем жилым домом находится в <адрес>, в связи, с чем данный иск может быть предъявлен в Прионежский районный суд в по месту нахождения объекта.

В соответствии с п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление подлежит передаче в Прионежский районный Суд Республики Карелия, поскольку подано с нарушением требований ст.30 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.30, п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Федорова А.И. к ООО «Новая модель» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом передать по подсудности в Прионежский районный Суд Республики Карелия (город Петрозаводск, улица Правды, дом 14).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья Петраков М.Ю.