Постановление по делу № 1-295/2020 от 23.03.2020

1-295/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа

          г. Домодедово                                                                               30 марта 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области           Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                                       Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте                     ФИО7,

обвиняемого                                                                                                     ФИО1,

защитника - адвоката Московской коллегии адвокатов «Ильин, Надысев и партнеры» ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего инженера по оборудованию ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>» <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 19 минут, ФИО1, находясь в туалетной комнате, расположенной в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свое безвозмездное пользование, похитил из туалетной комнаты пакет, который взял в левую руку с подоконника, принадлежащий ФИО6, внутри которого находились три флакона с женской туалетной водой марками: «Дживанши» – 1 флакон, «Дольче Габанна» - 2 флакона, общей стоимостью, согласно судебной товароведческой экспертизы №, составляет 17.940 рублей 00 копеек, после чего покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления и допрошен по существу предъявленного обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило постановление следователя ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч.3 ст. 446.2 УПК РФ.

ФИО1 и его защитник ФИО5 поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении.

Потерпевший ФИО6 о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, против прекращения уголовного дела по основаниям 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Помощник прокурора ФИО7 не возражала по существу ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя ФИО4 о прекращении в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемого ФИО1 к данному преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела: заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении (л.д. 33), рапортом ФИО8 об установлении лица, причастного к совершению преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48, 55-57), протоколом допроса потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80), протоколом допроса свидетелей ФИО9у. (л.д. 84-85), ФИО8 (л.д. 86-87), ФИО10 (л.д. 88-89), протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты туалетная вода «L’INTERDIT GIVENCHY» в коробке белого цвета – 1 штука и туалетная вода «DOLCE & GABBANA» в коробке золотистого цвета – 2 штуки (л.д. 27), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрены три флакона женской туалетной воды: «L’INTERDIT GIVENCHY EAU DE PARFUM», объемом 50 мл., «DOLCE & GABBANA the one EAU DE PARFUM» (два флакона объемом 50 мл каждый) (л.д. 90-95), скриншотами с камер видеонаблюдения АВК «Домодедово», подтверждающими факт совершения хищения ФИО1 имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО6 (л.д. 11-20), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость представленных на экспертизу объектов исследования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 940 рублей (л.д. 61-70).

Сведения об участии обвиняемого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, на учетах на психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ которое, законом отнесено к категории средней тяжести, материальный ущерб им полностью заглажен, путем возвращения похищенного имущества, принесены потерпевшему извинения, возмещен моральный ущерб в размере 5.000 рублей, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа потерпевший ФИО6 не возражает.

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения обвиняемого и его семьи, а так же тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство старшего следователя СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

3. Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

5. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

6. Вещественные доказательства по делу: три флакона с женской туалетной водой марками «Дживанши» - 1 флакон, «Дольче Габанна» - 2 флакона, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

7. Реквизиты для уплаты штрафа: Линейное управление Министерства внутренних дел РФ в аэропорту Домодедово (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово) ИНН 5009053937 КПП 500901001 наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, номер счета 40№ БИК 044525000 ОГРН 1065009018139 ОКПО 08600751 КБК 188№ КТМО 46709000, Юридический адрес: 142015, <адрес>, территория аэропорт «Домодедово» Фактический адрес: 142015, <адрес>, территория аэропорт «Домодедово».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья                                                                                          Пищукова О.В.