Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2016 ~ М-223/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-200/16

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                     14 марта 2016 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чеботареву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Чеботарева Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596523,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9165,24 руб.

В обоснование своих требований истец указал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Чеботаревым Юрием Владимировичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 765 670,89 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, и вышеуказанных условий кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 596523,66 руб., которая состоит из: Единовременной комиссии за обслуживание -0,00 руб., долг по уплате комиссии -0,00 руб., текущий долг по кредиту -399694,56 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2162,28 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 113725,81 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 26845,54 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют-46172,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 7923,05 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец – ООО «РУСФИНАНС БАНК», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Чеботарев Ю.В. в судебное заседание не явился, возврат повестки с уведомлением с отметкой истек срок хранения.

Истцом представлены суду следующие доказательства: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копия договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копия паспорта транспортно средства (л.д. 11); копия заявления на перевод средств (л.д. 12-15); копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16-19/, копия анкеты заемщика /л.д.20-21/, копия паспорта на имя ответчика (л.д. 22); копия формы 103 заказные письма (л.д. 23-24); копия претензии (л.д. 25); расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 39-46); история всех погашений клиента по договору (л.д. 35-38).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) обязался предоставить Чеботареву Ю.В. (заемщику) денежные средства в сумме 765670,89 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Сумма задолженности Чеботареву Ю.В. согласно расчета истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 596523,66 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту -399694,56 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2162,28 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 113725,81 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 26845,54 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют-46172,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 7923,05 руб. (л.д. 39-46).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк заключил с Чеботареву Ю.В. договор залога приобретаемого имущества - автомобиля модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>

    Суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Предоставление банком кредита в сумме 765670,89 рублей подтверждается заявлениями на перевод денежных средств и платежными поручениями (л.д. 16-19).

    В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного минимального платежа в размере 19443,01 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца./л.д.9/

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В пункте 8 подпункт 8.1.1 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии./л.д.9/

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, Чеботаревым Ю.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, за просрочку платежа были начислены штрафные санкции.

    Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком Чеботаревым Ю.В. соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

    Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.

    Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Чеботарева Юрия Владимировича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596 523 рубля 66 копеек и возврат госпошлины в сумме 9165 рублей 24 копейки.

    Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья