Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2041/2020 ~ М-1729/2020 от 01.06.2020

63RS0039-01-2020-002138-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

22 июля 2020 года                            г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2041/2020 по исковому заявлению ООО "ЭОС" к Маслову И. С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эос» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Маслову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что 10.09.2013 г. между АО «Кредит Европа банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №00597-IK-000000000089, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> по ставке 29% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, имеется задолженность в размере <данные изъяты>. 29.06.2016 г. между АО «Кредит Европа банк» и им был заключён договор уступки прав требования №FCD-36405-290616-30598, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ему. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что Маслов И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.12.2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

                В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия.

                Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Красноглинский районный суд г.Самары.

       Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № 2-2041/2020 по исковому заявлению ООО "ЭОС" к Маслову И. С. о взыскании задолженности по договору кредитования, по правилам подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья             (подпись)                В.Ю. Болочагин

Копия верна:

Судья