Мотивированное решение по делу № 02-0906/2018 от 01.12.2017

Дело №2-906/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р., при секретаре Раскельдиеве М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/18 по заявлению Управы района *** города Москвы о признании движимого имущества - транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак *** - бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района *** г. Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство марки марки ***, государственный регистрационный знак ***, мотивируя свои требования тем, что ***года по адресу: *** было выявлено легковое транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак ***, обладающего признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства. В результате обследования был составлен акт №***, в котором отражено состояние выявленного транспортного средства, а именно: спущены колеса, внешнее состояние неудовлетворительное. *** года было проведено повторное комиссионное обследование, по результатам которого составлен акт №***, в котором отражено, что состояние транспортного средства не изменилось. С момента выявления транспортного средства по настоящее время никто своих прав на него не заявлял. Собственник отказался от вышеуказанного транспортгного средства, что и послужило поводом для обращения в суд с указанными в заявлении требованиями.

Представитель заявителя Управы района *** города Москвы *** А.А. в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ****** П.В. в судебное заседание явился, пояснил, что *** года снял указанное транспортное средство с регистрационного учета, тем самым отказался от права собственности на данное транспортное средство, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую соб­ственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованых, транспортных средств в городе Москве» управа района г. Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обслежования, а так же в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению безхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***года комиссией в составе представителей отдела по вопросам ***, ГБУ «***», ОМВД района *** города Москвы было выявлено брошенное разукомплектованное транспортное средство – автомобиль марки марки ***, государственный регистрационный знак ***, находящееся по адресу: ***. Указанный автомобиль обладает признаками, свидетельствующими о том, что транспортное средство не имеет собственника, а именно – внешний вид позволяет сделать вывод, что автомобиль длительное время не эксплуатировался. Данные обстоятельства подтверждаются актом первичного обследования транспортного средства от ***года и представленной фотографией (л.д. 7-9, 12, 15, 16). *** года было проведено повторное комиссионное обследование, по результатам которого транспортное средство признано брошенным, о чем был составлен акт (л.д. 10-11).

В соответствии с актом о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку от *** года автомашина долгое время стоит без движения, мешает уборке и благоустройству территории, в связи с чем, подлежит перемещению на специализированную стоянку (л.д. 13-14).

Из пояснений заитересованного лица Ломакина П.В. усматривается, что последний, являясь собственником вышеуказанного транспортного средства отказался от своих прав на указанный объект, сняв его с регистрационного учета, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно п. 2.4.7. Положения № 2 постановления правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» одно из полномочий Управы заключается в выявлении бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращении в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что собственник транспортного средства отказался от принадлежащего ему имущества, а также, что транспортное средство является движимым имуществом, брошенным собственником или иным образом оставленным им с целью отказа от права собственности, суд приходит к выводу, что заявление Управы о признании транспортного средства – автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным имуществом с передачей указанного транспортного средства в собственность города Москвы, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленые требования удовлетворить.

Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь – транспортное средство марки марки ***, государственный регистрационный знак ***.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, с передачей указанного транспортного средства в собственность г. Москвы для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гимадутдинова Л.Р.