Решение по делу № 2-5667/2014 ~ М-5135/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-5667/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Аксеновой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой Светланы Юрьевны к ООО «ММЦКиЗ Орхидея» об обязании перечислить денежные средства, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Цыганова С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ММЦКиЗ Орхидея» об обязании перечислить денежные средства, компенсации морального вреда, судебных расходов.

05.08.2014 года истица заключила договор купли-продажи № 05108 от 05/08/2014 с ответчиком на сумму <данные изъяты> коп, которые должны быть оплачены с помощью ЗАО «Кредит Европа Банк». Предметом данного договора являлось приобретение косметики «Desheli» на денежные средства, взятые в кредит в ЗАО «Кредит Европа Банк» с процентной ставкой 29% годовых.

06.08.2014 года истица обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи, было составлено дополнительное соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стороны расторгают договор в связи с невозможностью исполнения покупателем обязательств по оплате товара, составлен акт приема-передачи товара, в связи с чем, денежные средства, предоставленные ЗАО «Кредит Европа Банк», должны быть возвращены на расчетный счет истца в ЗАО «Кредит Европа Банк».

Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

03.10.2014 года истица обратилась к ответчику с письменной претензией об обязании перечислить денежные средства в ЗАО «Кредит Европа Банк», однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, Цыганова С.Ю. просит обязать ответчика перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет, открытый на ее имя в ЗАО «Кредит Европа Банк», взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, а так же <данные изъяты> рублей в счет компенсации судебных расходов.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ММЦКиЗ Орхидея» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ММЦКиЗ Орхидея» в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 « О защите прав потребителей», продавец обязан обеспечить возможность оплаты товаров путем использования национальных платежных инструментов, а так же наличных расчетов по выбору потребителя.

Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт не распространяется на субъектов предпринимательской деятельности, выручка от реализации товаров без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов которых за предшествующий календарный год не превышает предельные значения, установленные Правительством РФ для микропредприятий.

Оплата товаров может производиться наличными денежными средствами, обязательства потребителя перед продавцом по оплате товаров считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При оплате товаров путем перевода предоставляемых потребителем наличных денежных средств без открытия банковского счета обязательства потребителя перед продавцом по оплате товаров считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесния потребителем денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту, осуществляющим деятельность в соответствии с законодательством РФ о национальной платежной системе.

При оплате товаров путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом по оплате товаров считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

При оплате товаров продавцу запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

Продавец несет ответственность за возникшие у потребителя убытки, вызванные нарушением требований пункта 1 настоящей статьи.

В силу п.5,п.6 ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а так же возмещается плата за предоставление кредита.

В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита, продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита.

Как усматривается из материалов дела, 05.08.2014 года. между Цыгановой С.Ю. и ответчиком был заключен договор купли-продажи, оплата по которому производится за счет денежных средств, предоставленных истице в кредит, ЗАО «Кредит Европа Банк».

06.08.2014 года истица обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи, было составлено дополнительное соглашение о расторжении договора от 05.08.2014 года, согласно которому стороны расторгают договор в связи с невозможностью исполнения покупателем обязательств по оплате товара, составлен акт приема-передачи товара, в связи с чем, денежные средства, предоставленные ЗАО «Кредит Европа Банк», должны быть возвращены на расчетный счет истца в ЗАО «Кредит Европа Банк».

Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

03.10.2014 года истица обратилась к ответчику с письменной претензией об обязании перечислить денежные средства в ЗАО «Кредит Европа Банк», однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не выполнил обязательство по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Согласно п.1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Факт обращения истца с требованием к ответчику об обязании перечислить денежные средства, предоставленные ЗАО «Кредит Европа Банк», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Однако требования истца ответчиком не удовлетворены.

В связи с этим, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Цыгановой С.Ю. подлежащими удовлетворению частично.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>