Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2015 ~ М-2141/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-2864/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Сербуновой Е.В.,

с участием прокурора Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» о продлении срока административного надзора в отношении Королева МВ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Королева М.В., мотивируя свои требования тем, что Королев М.В. поставлен на учет в МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ г., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: обязать являться 2 раза в орган внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов ежедневно, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. На момент вынесения представления Королев М.В. отбыл 1 год и 6 месяцев административного надзора. За время административного надзора Королев М.В. нарушил административные ограничения, установленные решением суда. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Штрафы оплачены не в полном объеме. Начальник МО МВД России «Канский» просил суд продлить Королеву М.В. административный надзор до погашения судимости.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» Федосов В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

В судебном заседании Королев М.В. не возражал против удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Канский», пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КОАП РФ.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Васильевой О.В., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В силу требований ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, Королев М.В. осужден:

1) 27.06.2005г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Канского райсуда от 30.11.2006г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожден от наказания условно-досрочно 29.08.2007г. на неотбытый срок 1 год 3 месяца,

2) ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.161 УК РФ, в силу ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 27.06.2005г. и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден 18.02.2011г. по отбытии наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГг. Канским районным судом по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 8).

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королева М.В. как осужденного при рецидиве преступлений был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении Королева М.В. постановлено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 4-5).

Согласно справки МО МВД РФ Канский на л.д. 8 срок административного надзора Королеву М.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ Королев М.В. поставлен на учет в МО МВД России «Канский» по месту своего жительства, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, 27.01.2014г. участковым уполномоченным МО МВД России «Канский» Королев М.В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 7).

В период административного надзора Королев М.В. нарушал установленные судом административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д. 13, 15, 17), справкой о совершенных правонарушениях (л.д. 10-11).

При таких обстоятельствах, учитывая личность Королева М.В., совершение им в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, суд полагает, что Королеву М.В. необходимо продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поскольку Королев М.В. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Королева МВудовлетворить частично. Продлить в отношении Королева МВ установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГг.

Отказать в удовлетворении заявления начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Канский» в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья             Корниенко А.Н.