ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре 29 августа 2016 года
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пронина А.А.,
с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Мартыновой Е.Ю.,
защитника - адвоката Ефимова Н.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания: Беловой А.А.,рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда <адрес> (с учётом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора действующего в отношении него, в связи с изданием Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года.
Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие. При этом для обеспечения прав осужденного и соблюдения принципа состязательности процесса назначил защищать интересы осужденного адвоката Ефимова А.Н.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, изменяющие размер значительного ущерба в статьях главы 21 УК РФ, устанавливающие, что значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей. Указанные изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, а потому суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о соответствии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 осужден за причинение значительного ущерба, данному федеральному закону.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за причинение значительного ущерба гражданину в сумме 24500 рублей, что не менее 5000 рублей, а потому нет оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания по этому приговору.
Указанным федеральным законом иных изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.Судом проверены все законы, внёсшие изменения в уголовный закон, вступившие в силу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного ФИО1 с момента вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░